Análise dos quinze anos do periódico Perspectivas em Ciência da Informação

Abstract

O artigo apresenta os resultados de um estudo bibliométrico sobre os volumes que compõem os primeiros quinze anos do periódico Perspectivas em Ciência da Informação, editado pela Escola de Ciência da Informação da UFMG. Foram analisados dados dos autores dos artigos (freqüência e vinculação institucional), das palavras-chave dos artigos e das referências dos artigos (autores citados, periódicos citados, tipologia, idioma e idade da literatura citada). Entre os principais resultados encontrados destacam-se que foram identificados 424 autores, com uma fraca concentração da produção (os 20 mais produtivos respondem por 85 artigos, um pouco menos de um sexto do total). Os autores que mais publicaram foram ou são vinculados à UFMG. Sobre as 4965 referências encontradas, verificouse que os autores mais citados foram Eco, Choo, Lancaster, Mueller, Drucker e Capurro. O idioma mais freqüente das referências é o português, a tipologia mais encontrada é o livro e o periódico mais citado é a revista Ciência da Informação. Alguns dos resultados encontrados foram confrontados com aqueles relativos a um estudo semelhante sobre a extinta Revista de Escola de Biblioteconomia da UFMG, que veio a ser substituída pelo periódico Perspectivas em Ciência da Informação. Palavras-chave:Perspectivas em Ciência da Informação; Bibliometria; Análise de citações.

Identificação da acuidade visual em crianças que não sabem ler: estudo bibliométrico

“…A bibliometria é uma técnica quantitativa que mede os índices de produção e disseminação do conhecimento científico. Assim, o estudo bibliométrico fornece resultados que permitem analisar a evolução de uma área (Araujo & Melo, 2011;Quevedo-Silva et al, 2016).…”

Caracterización temática de la investigación en Ciencia de la Información en Brasil en el período 2000-2009

“…Particularmente, para el objeto de estudio de este trabajo sesgado hacia los temas preponderantes de investigación, se cuentan numerosos antecedentes. Por un lado se ubican trabajos enfocados al análisis de alguna temática en particular (Mendonça, 2000;Francelin, 2004;Freire, 2008); por otro, aquellas investigaciones orientadas a explorar múltiples indicadores en los artículos publicados en una sola revista o fuente (Vieira, 1997;Mueller et al, 2000;Pecegueiro, 2001;Silva, 2002;Pinheiro et al, 2005;Liberatore et al, 2007); finalmente y como antecedentes más cercanos y directos aparecen aquellos trabajos cuyo objetivo es indagar el comportamiento temático de la investigación en un período de tiempo suficientemente amplio (Pecegueiro, 2002;Pinheiro, 2005;Araújo;Melo, 2011).…”