Baypamun® action in hamsters experimentally infected with Leptospira interrogans serogroup Canicola

Indução do estado de portador renal e genital pela Leptospira interrogans sorovar Canicola, estirpe LO4 em hamster (Mesocricetus auratus). Influência da concentração, da virulência da estirpe, da via de inoculação e da vacinação

“…Foi utilizada uma estirpe de Leptospira interrogans sorovar Canicola, autócne e virulenta, isolada do fígado de um suíno no estado do Paraná (FREITAS et al, 2004 , 1972;LANGONI et al, 2001). Esses cultivos foram inativados com 0,4% (v/v) de formalina (FREUDESTEIN;HEIN, 1991;LANGONI et al, 2001;GONZALEZ et al, 2005). Nos grupos desafiados pela via IP (método clássico), os animais sobreviventes vacinados A, B e C apresentaram proporções de rins positivos para leptospiras respectivamente de 7/7, 10/10, 7/9 e de genitais 7/7, 9/10 e 10/10.…”

Avaliação da eficácia de bacterina antileptospirose suína: relação entre o resultado do teste de inibição de crescimento de leptospiras in vitro aplicado ao soro de suínos com o obtido no teste de potência in vivo em hamsters

“…Soto et al(2008b) compararam a intensidade e duração dos níveis de anticorpos neutralizantes e aglutinantes para o sorovar Hardjo em fêmeas suínas vacinadas com duas bacterinas comerciais antileptospirose e constataram a ausência de correlação entre os níveis de anticorpos neutralizantes e aglutinantes pós-vacinais. Conclusão semelhante também foi Por ser suscetível às leptospiras patogênicas e por apresentar sinais clínicos semelhantes aos humanos o hamster (Mesocricetus auratus)(LANGONI, 2001;MACEDO et al, 2004) tem sido o modelo biológico de escolha para a avaliação da eficácia de vacinas antileptospirose em testes de potência com desafio (UNITED STATES OFAMERICA, 2006). Algumas das maiores desvantagens para a realização deste teste são: o grande número de animais utilizados, a dificuldade para manutenção da virulência das amostras de desafio e o alto risco de infecção acidental dos pesquisadores…”