2009
DOI: 10.1590/s1413-80502009000100001
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Novo indicador coincidente para a atividade industrial brasileira

Abstract: Neste trabalho aplicam-se e testam-se, dentro da amostra, algumas metodologias de construção de indicadores coincidentes para atividade industrial visando à detecção de ciclos de crescimento/recessão da atividade industrial. Especificamente, testou-se uma versão baseada no indicador coincidente do The Conference Board (TCB), uma versão modificada deste, na qual as volatilidades são modeladas, a abordagem de Stock-Watson tradicional e, finalmente, testou-se a abordagem de Mariano-Murasawa. Concluiu-se que, em g… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

1
4
0
2

Year Published

2011
2011
2020
2020

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

2
5

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(7 citation statements)
references
References 0 publications
1
4
0
2
Order By: Relevance
“…Second, we remove seasonal patterns in the series and identify the cyles. Then, we evaluate the series best fit to integrate the composite leading indicator through four statistical tests: (i) cross-correlation (Hollauer, Issler, and Notini, 2009;Oliveira, 2016;NYU, 2017;Issler and Pimentel, 2019); (ii) quadratic probability score (Chauvet, 2000;Issler, Notini, and Rodrigues, 2009); (iii) Granger-causality (Issler, Notini, and Rodrigues, 2009;Oliveira, 2016); and (iv) probit (Morais and Chauvet, 2011). Finally, we use The Conference Board's (2001) aggregation method.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Second, we remove seasonal patterns in the series and identify the cyles. Then, we evaluate the series best fit to integrate the composite leading indicator through four statistical tests: (i) cross-correlation (Hollauer, Issler, and Notini, 2009;Oliveira, 2016;NYU, 2017;Issler and Pimentel, 2019); (ii) quadratic probability score (Chauvet, 2000;Issler, Notini, and Rodrigues, 2009); (iii) Granger-causality (Issler, Notini, and Rodrigues, 2009;Oliveira, 2016); and (iv) probit (Morais and Chauvet, 2011). Finally, we use The Conference Board's (2001) aggregation method.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…No que diz respeito às aplicações desses conceitos no caso brasileiro, diversos trabalhos acadêmicos vêm sendo realizados de forma a preencher a defasagem de conhecimento formal existente, quando comparados com as informações disponíveis na literatura internacional no campo de pesquisa. Por exemplo, Chauvet (2002) analisou os ciclos de negócios no país e comparou diversos métodos de datação; Duarte et al (2004) testaram, para os dados brasileiros, os métodos mais comuns de construção de indicadores coincidentes de nível agregado, observando uma maior adequação do método utilizado pelo TCB, resultado análogo ao alcançado por Hollauer et al (2009); e, Lopes, Macedo e Toyoshima (2016) estudaram características dos ciclos de longo prazo do país, evidenciando flutuações com memória longa; entre vários outros estudos.…”
Section: Introductionunclassified
“…Regarding the literature on Brazilian business cycles, our paper is related to the work of Contador (1977), Cardoso (1981), Contador & Santos Filho (1987), Nakane (1994), Contador & Ferraz (1999), Spacov (2001), Issler & Spacov (2000), Chauvet (1998Chauvet ( , 2001Chauvet ( , 2002, Picchetti & Toledo (2002), Duarte, Issler, & Spacov (2004), Hollauer, Issler, & Notini (2009), BCB/Copom (2010), , and Issler, Notini, Rodrigues, & Soares (2013).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%