Diversidade de dietas na assembléia de linguados (Teleostei, Pleuronectiformes) do manguezal da Baía de Guaratuba, Paraná, Brasil

Abstract

. Abstract: Citharichthys arenaceus and C. spilopterus form together almost 70% of the flatfishes abundance in the mangrove ofthe Guaratuba Bay. The other important Pleuronectiformes species are Symphurus tessellatus, Etropus crossotus and Achirus lineatus. The main food items ofthis assemblage are composed by crustacea, fishes, Gastropoda and Polychaeta. None of these species was found to have a highly specialized diet, but they present some particularities: Citharichthys spp and S. tessellatus have a diet based on Caridea and fish, E. crossotus based on Amphipoda Gammaridae, and A. lineatus based on Polychaeta. The partial1y overlapping habits correspond to the most generalized diets, so any interspecific competition would be reduced by the nature of the complementary food items. Additiortal support for this hypothesis is provided by the results conceming both the species density and the percent occurrence of the prey categories.. Resumo: Citharichthys arenaceus e C. spilopterus são responsáveis por cerca de 70% da abundância de linguados no manguezal da Baía de Guaratuba. Nesta assembléia, da qual também fazem parte Symphurus tessellatus, Etropus crossotus e Achirus lineatus, a dieta baseia-se em crustáceos, peixes, Gastropoda e Polychaeta. Seu hábito alimentar não é altamente especializado, mas algumas particularidades são observadas: em Citharichthys spp e S. tessellatus, Caridea e peixes são os principais itens ingeridos; em E. crossotus, Amphipoda Gammaridae; e em A. lineatus, Polychaeta. As espécies cuja dieta está em maior grau sobreposta com outras são também aquelas cujo hábito é mais generalista. Em tais casos, a natureza dos itens complementares confere identidade própria a cada dieta, atenuando uma eventual competição interespecífica. Os resultados da associação entre a abundância das populações e o grau de participação dos itens na dieta de cada uma reforçam esta conclusão.

Trophic resource partitioning among five flatfish species (Actinopterygii, Pleuronectiformes) in a tropical bay in south‐eastern Brazil

“…Achiridae showed narrow trophic niche with specialization on Polychaeta Errantia. The use of Polychaeta by A. lineatus and T. paulistanus was also confirmed by Chaves & Serenato (1998) in Guaratuba Bay (Brazil) for the former species, and by Derrick & Kennedy (1997) in Chesapeake Bay (U.S.A.) for the congeneric Trinectes maculatus (Bloch & Schneider). Furthermore, crustaceans and other invertebrates have been reported in the diet of A. lineatus and T. paulistanus (Miller et al , 1991).…”

Padrões temporais na assembléia de peixes na gamboa do Sucuriú, Baía de Paranaguá, Brasil

“…Mesmo existindo sobreposição no uso do ambiente, as pequenas densidades podem estar contribuindo para diminuir a competição por alimento. Alem disto, enquanto C. spilopterus, C. arenaceus e B. soporator comem crustáceos e peixes (MENEZES & FIGUEIREDO 1985, CHAVES & SERENATO 1998, entre as demais espécies marinhas dependentes de estuário, M. curema é pastador (MENEZES & FIGUEIREDO 1985) e E. melanopterus, C. spinosus e E. gula se alimentam principalmente de pequenos invertebrados (CHAVES & SERENATO 1998, CHAVES & OTTO 1999. Também se agruparam H. clupeola e A. tricolor, duas espécies planctófogas (FIGUEIREDO & MENEZES 1978), representadas na área apenas por indivíduos juvenis, presentes na preamar em alguns poucos agregados no outono.…”

“…Um grupo é constituído por quatro espécies estuarinas (S. greeleyi, S. testudineus, A. brasiliensis e D. rhombeus), uma marinha dependente do estuário (E. argenteus) e outra de águas continentais (P. vivípara). Apesar de todas se alimentarem de invertebrados marinhos, parecem existir algumas condições que possibilitam a minimização da competição por recursos alimentares (FIGUEIREDO & MENEZES 1978, 1980, CHAVES & SERENATO 1998, CHAVES & OTTO 1999, FIGUEIREDO & MENEZES 2000 Considerando-se as diferenças anatômicas, provavelmente os baiacus S. greeleyi e S. testudineus se alimentam de presas maiores do que E. argenteus e D. rhombeus, seus competidores diretos pelos invertebrados bentônicos, fato importante principalmente para os juvenis destas espécies, uma vez que todas utilizam a gamboa Tabela IV. Resultados mais significativos do BIOENV, indicando a influência da temperatura da água (T), pluviosidade (P), salinidade (S), transparência da água (Tr) e velocidade da corrente (V).…”

A study of the fish community structure in a tidal creek

“…The juveniles of A. parva and H. clupeola, probably in their first year, corresponded to 69% of the annual production and, through their planktotrophic diet, these fish are the main direct connection with the high primary production in the region. Other species such as G. genidens, B. ronchus, C. arenaceus, C. spilopterus, S. greeleyi, and S. testudineus, also important numerically, are mainly carnivorous at the base of the food chain and are, therefore, favored by the increment of the secondary production in the area (Chaves & Vendel, 1996;Chaves & Serenato, 1998;Vendel & Chaves, 1998).…”