Dinâmica do fósforo em sistemas alagados construídos tratando água residuária da suinocultura

Abstract

RESUMO Neste estudo, teve-se por objetivo avaliar a remoção de fósforo e obter coeficientes cinéticos em sistemas alagados construídos (SAC) utilizados no tratamento das águas residuárias da suinocultura (ARS), sob diferentes taxas de carregamento de fósforo (TCP). Para isso, foram utilizados oito tanques de 2,0 × 0,5 × 0,6 m. Em SAC3, SAC5, SAC7 e SAC9, foi plantado o capim tifton-85 (Cynodon spp.) e, em SAC2, SAC4, SAC6 e SAC8, foi plantada a taboa (Typha latifolia). As TCP médias aplicadas foram de 6,2 (SAC2 e SAC3), 12,4 (SAC4 e SAC5), 17,5 (SAC6 e SAC7) e 21,5 kg.ha-1.d-1 (SAC8 e SAC9). As eficiências de remoção de fósforo variaram entre 65 e 78%, valores que podem ser considerados satisfatórios, visto que a remoção de fósforo total nesses sistemas é baixa e varia entre 40 e 60%. Em relação aos ajustes de modelos cinéticos, verificou-se que o de primeira ordem não se ajustou bem aos dados obtidos neste trabalho, enquanto os de Brasil et al. (2007) e Kadlec & Wallace (2008) proporcionaram bom ajuste e descreveram com precisão a cinética de remoção de fósforo nos SAC avaliados, apresentando R2 superior a 90%.

Tecnologias Avançadas Para a Remoção De Antibióticos E Hormônios Em Águas Superficiais E Efluentes Domésticos

“…Segundo Fia et al (2020) o ciclo do fósforo é fundamental, nele não há alteração no número de oxidação, diferenciando-se do ciclo do nitrogênio. A causa mais comum da eutrofização no meio aquático é o excesso de fósforo, que quando em excesso esse nutriente pode levar a mortandade de peixes e desequilíbrios na composição das espécies em todos os níveis tróficos (Correl, 1999).…”

“…Os wetlands são conhecidos na literatura brasileira como sistemas alagados construídos ou ainda filtros plantados com macrófitas (Ramos et al, 2017;Pelissari et al, 2012). O tratamento de efluente em wetlands é basicamente parecido com processos naturais que acontecem em ambientes alagados naturalmente, contudo, o que diferencia são as tecnologias introduzidas no processo, para que possa ser controlada a depuração, trabalhando com taxas mais elevadas (Fia et al, 2020).…”

“…Os WCs se mostram eficazes na remoção de nitrogênio independente do tipo de efluente, apresentando maiores percentuais de remoção do nutriente na forma amoniacal e nitrato, uma vez que a absorção e assimilação do nitrito pelas macrófitas é mais difícil (Bredemeier, Mundstock, 2000). Com relação ao fósforo, a eficiência de remoção tende a ser menor, uma vez que a capacidade dos WCs removerem esse nutriente é limitada pela capacidade da macrófita em absorver o P (Fia et al, 2020).…”