Avaliação de 166 ETEs em operação no país, compreendendo diversas tecnologias. Parte 1: análise de desempenho

Abstract

RESUMOO trabalho apresenta uma análise de desempenho de 166 estações de tratamento de esgotos urbanos em operação nos estados de Minas Gerais e de São Paulo. Foram investigadas seis modalidades de tratamento diferentes, compreendendo os processos: (a) fossa séptica seguida de filtro anaeróbio, (b) lagoas facultativas, (c) lagoas anaeróbias seguidas por lagoas facultativas, (d) lodos ativados, (e) reatores UASB operando isoladamente e (f ) reatores UASB seguidos por pós-tratamento. A avaliação considerou as concentrações efluentes e as eficiências de remoção dos constituintes DBO, DQO, SST, NTK, PT e coliformes (organismos termotolerantes), que foram comparadas com valores típicos reportados na literatura técnica. Em geral, o desempenho na remoção de matéria orgânica esteve dentro do esperado. As eficiências de remoção de SST estiveram abaixo, enquanto a remoção de coliformes foi maior que a descrita na literatura. A remoção de nutrientes foi baixa, já que nenhuma das modalidades analisadas foi projetada com este objetivo. PALAVRAS-CHAVE:Qualidade de efluente, avaliação de desempenho, tratamento de esgotos domésticos. ABSTRACTThe paper analyses the performance of 166 wastewater treatment plants operating in Brazil. Six different treatment technologies have been investigated, comprising the following processes: septic tank + anaerobic filter, facultative pond, anaerobic pond + facultative pond, activated sludge, UASB reactors alone, UASB reactors followed by post-treatment. The objective of the research was to evaluate the effluent quality and the removal efficiencies of the parameters BOD, COD, TSS, coliforms, TKN and phosphorus. The paper compares the effluent quality and the removal efficiencies with typical values reported by the technical literature. In general, the performance in the removal of organic matter was as expected. TSS removal efficiencies were lower than reported, but coliform removal was higher than described in the literature. Nutrient removal was low, but none of the treatment processes have been designed with this objective.

Emissões de óxido nitroso do tanque de aeração de uma estação de tratamento de esgotos com sistema de lodos ativados convencional

“…Os valores médios das eficiências de remoção de DBO (97%), DQO (93%) e NT (80%) encontraram-se no limite superior das faixas reportadas por Oliveira e von Sperling, 26 que apresentam uma análise de desempenho de 13 ETEs com sistemas de lodos ativados em operação nos estados de Minas Gerais e São Paulo. As faixas reportadas foram 74-96% para DBO, 62-93% para DQO e 20-78% para NT.…”

“…As faixas reportadas foram 74-96% para DBO, 62-93% para DQO e 20-78% para NT. 26 Oliveira e von Sperling 26 ainda ressaltam que apenas 5 ETEs das 13 estudadas apresentaram eficiências de remoção de NT acima de 60%.…”

Análise da confiabilidade de estações de tratamento de esgotos

“…Estas estações de tratamento já foram objeto de avaliação em trabalhos anteriores (Oliveira e von Sperling, 2005a, 2005b, considerando o desempenho e a influência de fatores de projeto e operação na qualidade do efluente gerado. Neste trabalho, as concentrações de projeto necessárias para alcance de algumas metas de lançamento de efluentes e o percentual esperado de atendimento a estas mesmas metas foram determinados a partir dos valores de coeficientes de confiabilidade (CDC) calculados.…”

Shewhart's control charts and process capability ratio applied to a sewage treatment station

“…Whole series of environmental laws, criteria, politics and reviews seek to influence both in the discharge place selection and demanded treatment level to make sure that environmental impacts by effluent disposal to be acceptable (OLIVEIRA & SPERLING, 2005a).…”

“…In Brazil, although pilot scale or individual STSs studies and evaluations, the knowledge on performance of current national sewage treatment technologies is relatively sparse (OLIVEIRA & SPERLING, 2005a).…”