Indivíduos que apresentam diferença estática entre os joelhos também apresentam diferença durante a marcha?

Abstract

Introduction: The knee joint stands out as a structure that is commonly affected by degenerative alterations, injuries and syndromes. Precise objective clinical evaluations are necessary for establishing appropriate diagnoses and, consequently, better results from both surgical procedures and rehabilitation programs. Objective: To investigate the existence of differences between the knees during gait and their relationship with the static difference in the sagittal and frontal planes. Method: Forty-five healthy subjects were included, of whom 21 were male and 24 were female. Knee joint range of motion was measured during gait by means of flexible electrogoniometry. The static posture of the knee was evaluated by means of photogrammetry. The data were analyzed descriptively and the Pearson correlation coefficient was applied. Results: The individuals presented mean values that were similar for right and left knees in static recordings of the sagittal and frontal planes (difference of approximately 0.5º). However, the standard deviation was large, thus indicating great variability between the subjects. For the dynamic recordings, the difference between the knees was 0.4º for the sagittal plane and 1º for the frontal plane. The variability found was also large, especially for the frontal plane. There was no correlation between the static and dynamic recordings in the two planes of motion evaluated (r =-0.003 and p = 0.492 for the sagittal plane; r =-0.014 and p = 0.465 for the frontal plane). Conclusion: Although no relationship was found between the static and dynamic recordings, this matter deserves investigation in future studies, with evaluations of broader groups with specific and more pronounced postural abnormalities.

Correlações entre as estruturas dos membros inferiores

“…Em um indivíduo com antepé varo, essa inversão é ainda mais extrema, obrigando a uma maior compensação das articulações subtalar e transversa do tarso. Entretanto, na prática clínica de avaliações posturais estáticas, a adoção de informações obtidas na postura dinâmicadurante a marcha -pode levar a tratamentos inadequados, visto não haver correlação entre a postura estática e a dinâmica dos membros inferiores 50 . A discordância do estudo de Nápoli 35 pode ser devida à metodologia utilizada.…”

Wrist electrogoniometry: are current mathematical correction procedures effective in reducing crosstalk in functional assessment?

“…It has the advantage of being light, portable, easy to operate, and relatively inexpensive [10][11][12][13] , and it can be applied in occupational 2 and clinical environments [14][15][16][17] . Other advantages are: the recording is not influenced by other devices or energy sources, large quantities of data can be recorded, and long duration recordings can be made 13,18 .…”

“…Despite these advantages, the electrogoniometer is susceptible to errors due to crosstalk 7,16 , considered the main source of error in this equipment. Crosstalk occurs when movements performed exclusively in one plane are captured, as a false recording, in the plane orthogonal to the one where the movement occurs.…”

Alinhamento frontal estático do joelho e cargas plantares durante a marcha de adultos jovens assintomáticos

“…A primeira hipótese que justificaria os resultados do presente estudo é que de fato não haja influência da postura estática frontal de joelho sobre as respostas dinâmicas do pé durante a marcha, e não necessariamente a não-existência de associação entre os segmentos joelho e pé. Corroborando parcialmente essa hipótese, Poletto et al 16 também verificaram a au-Neumann 19 . Vale ressaltar que, de um total de 88 joelhos avaliados, somente seis foram classificados como valgos de acordo com os parâmetros descritos por Neumann 19 , para quem o valgo fisiológico recebe a classificação "normal" (daí a opção por avaliar somente dois grupos, de joelhos varos e normais).…”

“…Partindo desses princípios, pode-se pressupor que um desalinhamento postural ascendente ou descendente nessa cadeia cinética inferior resultaria em alterações na dinâmica da marcha. Porém, a literatura ainda é deficitária na comprovação consistente da relação entre os desalinhamentos estáticos dos joelhos e as possíveis compensações ou alterações na dinâmica da locomoção de indivíduos assintomáticos, tanto que Poletto et al 16 , por fotogrametria e eletrogoniometria, não encontraram correlação entre a postura estática dos joelhos e a variação angular dinâmica na marcha.…”