Papel da luminosidade do biotério no comportamento do rato no labirinto em cruz elevado

Abstract

Há pouca informação sobre o efeito dos ambientes onde os ratos são mantidos antes de testes. Para investigar o efeito da iluminação do biotério, ratos Wistar machos foram submetidos a um período de 96 h de iluminação contínua, escuridão contínua ou um ciclo claro escuro de 12:12 h e testados no labirinto em cruz elevado em uma sala iluminada (150 lux) ou escura (0 lux). Os resultados mostram que nem a iluminação contínua nem a escuridão contínua do biotério afetam o comportamento dos ratos, quando comparados aos sujeitos mantidos no ciclo claro-escuro de 12 h. A condição de luminosidade durante o teste, no entanto, foi importante: independentemente da condição de iluminação do biotério, os animais testados no escuro exploraram mais os braços abertos do labirinto, um resultado já relatado na literatura e interpretado como diminuição da ansiedade nesse aparato.

Preference for the light compartment of a light/dark cage does not affect rat exploratory behavior in the elevated plus-maze.

“…the animals being typically tested only once). In this respect, we previously demonstrated (Martinez, Garcia, & Morato, 2005) that continuous exposure to a dark or light environment for 96 hours has no behavioral effect in the elevated plusmaze as compared to rats maintained under a 12/12 hour light/dark cycle. In this experiment, however, the lack of effect in the elevated plus-maze could be due to the fact that, in spite of being in a now-familiar environment, the animals could not choose the type of illumination they preferred.…”

Personality and behavioural syndrome in Necromys lasiurus (Rodentia: Cricetidae): notes on dispersal and invasion processes

“…We assumed that light is a potential stressful stimulus for rodents in general (e.g. Martinez et al 2005) so that in the open field and hole board field assays we kept the arena dark and in the aversive open field the arena was enlightened (≥200 lux). The animals were placed in the centre of the arena for (1) and (2) and, as a consequence of the holes, in the corner of the arena for (3).…”

Ansiedade: aspectos gerais e tratamento com enfoque nas plantas com potencial ansiolítico

“…O teste do labirinto em cruz elevado (plus maze) caracteriza-se por colocar o animal em um labirinto elevado do solo formado por dois braços fechados por paredes e dois abertos, analisando-se a frequência de entradas e o tempo gasto em cada tipo de braço, e outros comportamentos como deslocamento, levantar-se, esticar-se, etc. Considera-se a porcentagem da preferência (entradas e tempo gasto) pelos braços abertos e pelos fechados um índice fidedigno de ansiedade: quanto maiores os níveis de ansiedade, menor a porcentagem de entradas nos braços abertos e de tempo gasto nos mesmos (MARTINEZ, 2005) Quanto aos demais testes, no do campo aberto, o animal é colocado em um aparelho de arena circular bem iluminada, circundada por uma parede e confrontado com a novidade do ambiente, assim, são avaliados seus comportamentos como locomoção (número de linhas cruzadas no chão da arena pelo animal), frequência de levantamentos (rearings), tempo de autolimpeza (grooming), defecação e tempo gasto para deixar a área central (RAMOS et al, 1997, LISTER, 1990BELZUNG, 2003, CAROLA et al, 2002, já no da placa perfurada (hole board), coloca-se o a animal em uma caixa quadrada de acrílico transparente com alguns orifícios e se observa a atividade de mergulho (head dippings), que é uma ação inversamente proporcional ao estado de "ansiedade" do animal (ALMEIDA, 2006). Sobre os dois últimos testes mencionados, o da interação social se caracteriza por pares de animais colocados em arenas (cada par em uma arena) e então é medido o tempo necessário para que esses animais comecem a desenvolver alguma atividade considerada como interação social ativa, sendo esse procedimento firmado na observação de que quanto mais expostos os animais fiquem a ambientes novos e iluminados, maior a sua tendência em ter uma diminuição ou mesmo uma completa inibição de sua interação com outros animais (ALMEIDA, 2006).…”