Ambivalência, gênero e modernidade capitalista: a França na era da flexibilidade

Abstract

Tanto a situação na França quanto os quadros de referência teóricos usados para analisar a flexibilidade evoluíram consideravelmente nos últimos vinte anos. Nosso artigo pretende descrever essa transformação e defender uma tese específica. O mundo moderno pós-Ford apresenta dois novos aspectos quando comparado ao que fora descrito na análise funcionalista tradicional: por um lado, as tensões inerentes à natureza ambivalente da flexibilidade são vistas hoje como questões mais pessoais; por outro, a ambivalência não é mais encarada como puramente disfuncional, mas tem um aspecto positivo. À luz desse novo quadro de referência, apresentaremos inicialmente o cenário dos vários debates sobre flexibilidade na França, e mostraremos, em seguida, as relações entre flexibilidade e ambivalência sociológica, antes de apresentarmos os dados empíricos que sustentam nossa tese.

Impacto da Implantação e Desenvolvimento do Grupo de Tumor de Mama e sua Contribuição à Assistência, à Pesquisa e ao Ensino no Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva

“…[deve] não só produzir ações assistenciais, como ações de produção de conhecimentos mais integradas. (e07) essa articulação, mencionada pelos sujeitos, pode ser fruto da motivação de se construir procedimentos oncológicos voltados para o câncer de mama, baseados em estudos clínicos validados, buscando a diminuição das incertezas no processo clínico (diagnóstico/terapêutica/ prognóstico) por meio de consulta contínua das informações validadas em pesquisas de epidemiologia clínica; as incertezas ainda rondam os processos clínicos frente às complexidades e perplexidades da condição humana 10 ordens conflitivas, o que não é necessariamente destrutiva, uma vez que pode servir como um estímulo para que as pessoas formulem projetos e evitem escolhas irreversíveis e decisões inequívocas 12 . nesse sentido, a partir da experiência de British Columbia, tanto pode se formular um novo modelo, tomando como referência as especificidades estruturais de seu contexto, quanto pode se integrar as diferenças em uma unidade para se lidar com o câncer de mama.…”