Alucinando uma pandemia: ensaio sobre as disputas pela realidade da Covid-19

Abstract

Resumo O primeiro objetivo deste ensaio é delinear os fenômenos tidos como alucinatórios, essencialmente indistinguíveis da realidade, apresentando a forma como a definição do que chamo de mundo-em-si, externo ao indivíduo e alheio às simbolizações que se lhe podem atribuir, constitui-se como uma disputa pela própria substância da realidade. Discursos da saúde mental tornam-se privilegiados para a definição sobre quais mundos existem ou não, e a imanência da realidade é constante objeto de disputa. O segundo objetivo é demonstrar o argumento através da análise do fenômeno específico da gestão estatal da pandemia de Covid-19 no Brasil, descrevendo como o discurso pró-ciência, inicialmente utilizado para legitimar quarentenas restritivas, passou paulatinamente a justificar as reaberturas e flexibilizações em supostos cenários de estabilidade no número de mortos e de novos casos. Este movimento lançou vozes dissonantes a uma condição análoga à experimentação alucinatória da realidade.

Tensions between universality and equity in the access of racialised immigrants to the SUS in the metropolis of São Paulo during the COVID-19 pandemic

“…Thus, it is precisely through the defence of an unequalisable universality that the impossibility of accessing certain rights as universal is constructed. The systematic refusal of state agents and experts to map or debate the health system's capacity to respond to the presence of heterogeneity, and the inequalities of access derived from this refusal, constitute what I call erasure mechanisms, aimed at imposing forgetfulness and the obstruction of certain memories, or even the allocation of uncomfortable political facts in the field of hallucinations (Branco-Pereira 2021;Gonzalez 1984).…”