Gobernando sin mayorías parlamentarias en América Latina

Abstract

En América Latina es común que la institución presidencial se desempeñe con gobiernos sin mayorías parlamentarias, dificultándose la aprobación de la agenda de gobierno en el congreso. El objetivo de este estudio es exponer los componentes que determinan la posibilidad de articular consensos entre los poderes ejecutivo y legislativo en la arena parlamentaria. Se sostiene que a mayor distancia ideológica, menos posibilidades de integrar coaliciones para despejar la agenda política.<br>In Latin America, presidential governments rule without parliamentary majority. The aim of this article is to show the determinants of consensus between the executive and legislative, and to affirm that the greater the ideological distances the lesser are the possibilities to make coalitions

Thiourea-Catalyzed Enantioselective Iso-Pictet–Spengler Reactions

“…In particular, we targeted the synthesis of a spirocyclic oxindole, a frequently observed structural motif in biologically active compounds. 14, 15 Through the treatment of tetrahydro-γ-carboline 6ao with NBS under acidic conditions, optically active spiro indoxyl 10 was isolated in 48% yield (Scheme 3). 16 Oxidative rearrangement product 10 features contiguous nitrogen-bearing stereogenic centers, one of which is fully substituted.…”

Causas e Impactos da Instabilidade Política na Perfomance do Comércio Internacional

“…De acordo com Badillo (2007), os modos para governar com estabilidade política estão pontualmente relacionados com a capacidade de os poderes legislativo e executivo formarem acordos partidários e sancionar as iniciativas de lei que fazem parte da agenda do governo. Os autores Chasquetti (2001), Cheibub (2002) e Negretto (2004) citam que os governantes que forem capazes de formar coalizações majoritárias detêm uma taxa de fracasso baixa e aceitável.…”

“…De acordo com a pesquisa documental apresentada, a instabilidade política no Paraguai deuse após um deputado do partido de oposição do governo de Lugo abrir processo para impedimento do presidente aliado à falta de apoio do Senado e da Câmara, uma vez que seu governo era minoria nos poderes legislativos. Badillo (2007) defendia que o modo para governar com estabilidade estava relacionado com a capacidade de junção de inciativas do poder legislativo com o poder executivo, uma vez que o então presidente Fernando Lugo possuía dificuldades de aprovar leis e iniciativas por possuir a minoria no poder legislativo, conforme Sírio (2012).…”

Inestabilidad política y caídas presidenciales en Sudamérica: causas y consecuencias

“…Jiménez Badillo (2007) utiliza la definición de Mainwaring y Scully (1997) para determinar cuándo un sistema de partidos es institucionalizado: 1) hay competencia regular entre partidos; 2) los partidos poseen raíces estables en la sociedad; 3) los partidos y las elecciones son los mecanismos que determinan quién gobierna; 4) las organizaciones partidarias son relativamente sóli-das. Argumenta Jiménez Badillo (2007), que al analizar los sistemas presidencialistas latinoamericanos, sustenta como su principal argumento que mientras mayor sea la distancia ideológica entre los partidos y el presidente, menores serán las posibilidades de que se formen coaliciones legislativas. De esa manera se acerca al argumento de Chasquetti (2001) y Cheibub (2002 sobre la importancia de la polarización del sistema político como uno de los principales factores para la inestabilidad de los regímenes presidencialistas.…”