Em defesa de Saúde e história

Abstract

Prezados editores, Quem lê resenhas em nossos dias? Poucos leitores se dão conta da importância de um ensaio crítico sobre uma obra. Mesmo a formatação dos periódicos, particularmente nas chamadas ciências da saúde, parece negligenciar uma narrativa circunstanciada ou uma resenha de fôlego, em geral tolhidas por um número restrito de 'caracteres com espaços' e relegadas a um segundo plano pelo editor, escanteadas e escanifradas. Contudo, não deveria ser assim. Diante da atual avalanche de obras, impressas e por meio eletrônico, publicadas a torto e direito e sem critérios de qualidade, resenhas são um filtro excelente para a seleção do que se deve ler e debater. O editor de "Livros & Redes", nesta revista, é um bravo sobrevivente, sempre em busca da excelência do ato crítico.Mas, se falamos em ensaios de crítica, são necessárias algumas palavras de cautela. Em texto precioso, Antonio Candido abordou, há algum tempo, o 'ato crítico' em Sérgio Milliet, grande escritor, sociólogo e crítico de arte, falecido em 1966. 2 Dizia Sérgio Milliet que a crítica deve ser judiciosa, unir sensibilidade e inteligência, momento racional e atitude sensível. Se seguirmos as lições de Candido e Sérgio Milliet, diremos que o ato crítico não se faz presente em resenhas magrelas e perfunctórias sobre obra e autor, dessas quase sempre encomendadas pela editora ou pelo editor, para vender seu produto. Diríamos mais, ainda juntando-nos à voz de dois dos melhores críticos brasileiros: uma resenha não deve, sobretudo, simplificar-se em críticas de tipo pontilhista, como, infelizmente, ocorreu com o curto pronunciamento de duas pesquisadoras sobre nosso livro, Saúde e história, em número recente de História, Ciências, Saúde -Manguinhos. 3 A qualidade discutível da resenha sobre nosso livro e o propósito de espicaçá-lo levaram-nos a considerar a necessidade desta réplica, tendo em vista, particularmente, o fato de ser uma das autoras pesquisadora de mérito em nosso país. (A outra autora, doutoranda, terá diante de si o duro aprendizado de buscar mérito em textos dos quais pode vir a discordar).Iniciemos nossa legítima defesa diante de uma das várias investidas, na qual, particularmente, se revelou o desconhecimento da historiografia sobre o tema no Brasil, já solidamente consolidada, inclusive por um grupo de pesquisadores da Casa de Oswaldo 1 Citado por Raduan Nassar em entrevista. Fabio S. Cardoso, "O resgate de Lavoura Arcaica", Cândido -Jornal da Biblioteca Pública do Paraná, Curitiba, n.22, p.17, maio 2013. 2 Antonio Candido, "O ato crítico", cap.8 de A Educação pela noite e outros ensaios,