Coordenadas epistemológicas de la medicina tropical

Abstract

In order to understand the novelty, in theoretical and epistemelogical terms, of the emergence of tropical medicine, we analyse two models of research represented by the Pasteur de Ultramar Institute and the London School of Tropical Medicine. We seek to understand which arguments and concepts come into play in their discourse; in what way they construct their protocols for research; how these protocols, concepts and arguments are similar and different; indeed, whether it is possible to speak of something new, epistemologically speaking, or of the incommensurability of tropical medicine with the medicine inherited from Pasteur and the medical tradition concerned with disease in hot climates.

La construcción de metáforas y adjetivaciones sobre la enfermedad en la prensa escrita: el caso de la epidemia de dengue en Córdoba durante abril de 2009

“…La referencia Aquellos pioneros en la medicina tropical que actuaban en contextos epidemiológicos donde existía la malaria y la fiebre amarilla, entendían que las enfermedades de estos contextos debían ser enunciadas a través de un discurso de tipo bélico, porque la mayoría de estos médicos tenían formación militar (Caponi 2003, Sutter 2000 Esto se corresponde con un proceso de desarrollo histórico de la ciencia, que desde fines del siglo XIX, cuando se identificaron las bacterias como agentes patógenos y consecuentemente con el avance del positivismo, permitió que la medicina reforzara sus discursos naturalistas y biologicistas asumiendo características discursivas que perduran hasta hoy. Nos referimos en este caso a la frecuencia con que gran parte de las acciones terapéuticas reciben denominaciones referidas a la "metáfora militar" (Sontag, 2003, p. 31).…”

Bacteriologia e medicina tropical britânicas: uma incursão a partir da Amazônia (1900-1901)

“…A rapidez com que se deu no Brasil a incorporação da nova abordagem da febre amarela, motivada pela medicina tropical, deve-se em parte a este passivo de controvérsias científicas e incertezas sanitárias, em parte também à coalescência de um grupo de médicos dedicado à implementação simultânea dos dois programas de pesquisa que, na análise de Caponi (2003), aparecem como antagonistas. Ao mesmo tempo em que davam vida aos primeiros laboratórios bacteriológicos no Rio de Janeiro e em São Paulo, Oswaldo Cruz e Adolpho Lutz, com suas equipes e seus colaboradores, empreendiam as pesquisas inaugurais da entomologia médica e da protozoologia, sob a liderança intelectual do último, que já produzira notáveis contribuições científicas no campo da zoologia médica.…”

Doctors, Social Scientists, and Backlands Peoples: Continuity and Change in Representations of Brazil's Rural World

“…According to Sandra Caponi's (2003) comparison of Brazil and Argentina, a more environmentalist vision emerged in Brazilian microbiology due to the intersection of two types of knowledge and two programs of research that did not always get along easily: microbiological laboratory studies and entomological field work based on the model of naturalist classification (Caponi 2003, 122). The scientific expeditions of the Instituto Oswaldo Cruz-and none more than the scientific joumey of Neiva and Penna-offer very suggestive elements for evaluating the explanatory power of this hypothesis.…”