Vivendo entre exposições e agravos: a teoria da relatividade do risco

Abstract

Nos dias de hoje, a noção de risco desfruta de uma peculiar popularidade em diversos cantos do mundo. Se ser 'popular', em termos usuais, relaciona-se a uma idéia de difusão, reconhecimento e, digamos, aceitação pública, tal circunstância é flagrante. Para além dos contextos biomédicos/epidemiológicos, da saúde ocupacional e das ciências atuariais, fala-se e escreve-se com freqüência sobre risco nos chamados mass media. Percebe-se, também, que as pessoas, em suas esferas particulares, incorporaram, de alguma forma, a idéia de risco. Mesmo que as resultantes em termos comportamentais sejam distintas: ou acatá-la, procurando administrar os modos de viver -comer, beber, exercitar-se, expor-se ao sol, manter relações sexuais etc.; ou desafiando-a, adotando estilos de vida considerados arriscados, na suposição, possivelmente, de possuir imunidades imaginárias.

Classificação De Famílias Segundo Situações De Risco

“…Além disso, um olhar diferencial com relação à população em maior risco de morbimortalidade não pode excluir os que não estão nessa situação, pois a ocorrência deste fato poderia trazer consequências indesejáveis (20) .…”

Viejos y nuevos riesgos: en busca de otras protecciones

“…Según Castiel 21 En el otro lado de la moneda de ese fenómeno de explosión y extensión de los riesgos asistimos también a un cambio de los agentes responsables por garantizar la protección. Éste se produce tanto en relación a los nuevos riesgos vinculados con los estilos de vida, como en relación a los riesgos clásicamente vinculados con el mundo de la pobreza y el trabajo: "Resulta innegable que con la individualización de las tareas asistimos también a una responsabilización de los agentes.…”

“…Ésta surge como efecto de una doble transformación, por un lado, la mutación de las clásicas estrategias de gestión y gobierno de las poblaciones, esto es, la transformación de las estrategias biopolíticas propias de la sociedad industrial que, poco a poco, en la modernidad tardía se han ido debilitando, generando una dificultad creciente para estar asegurados contra los riesgos clásicos que las sociedades opulentas creyeron, errónea-mente, haber neutralizado (accidentes, enfermedad, desempleo, violencia). Por otra parte, la proliferación de datos estadísticos; la acumulación de una producción científica centrada en la problemática del riesgo que parece haber tenido una verdadera explosión en los últimos años; la existencia de una verdadera industria de determinación y evaluación de riesgos ligada a disciplinas como la ingeniería, toxicología, bioestadística 21 han generado nuevos temores y miedos.…”

Apocalypse... Now? Molecular epidemiology, predictive genetic tests, and social communication of genetic contents

“…Strictly speaking, it is not really prediction, but rather affirmation based on the theories of probability. In other words, under these circumstances, the idea of prediction is usually not deterministic, as the term might suggest, but probabilistic (Castiel, 1996a). Even with progress in genetic testing, predictions (in the 'prophetic' sense) of medicine are only valid in the current state of the art for some specific diseases (like Down's syndrome and Duchenne's muscular dystrophy).…”

“…This theme, already discussed elsewhere (Castiel, 1996a), allows for at least three points of view, according to the 'agents' involved: emitters (scientists, researchers, or health professionals); transmitters (coverage of the biomedical/epidemiological field by the mass media, generally through the science editors of journals or specific scientific periodicals), and recipients (the so-called lay public).…”