2005
DOI: 10.1590/s0104-530x2005000200013
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Definição de atributos desejáveis para auxiliar a auto-avaliação dos novos sistemas de medição de desempenho organizacional

Abstract: Este trabalho tem como principal objetivo definir Atributos Desejáveis (ADs) para orientar a auto-avaliação dos novos Sistemas de Medição de Desempenho Organizacional (SMDOs). Primeiramente, são explicados os objetivos da pesquisa que levou à definição do conjunto de ADs, bem como a relevância deste, e são apresentados o referencial teórico e a metodologia utilizada. Em seguida, é descrito como os ADs foram definidos a partir das diversas características de SMDO identificadas na literatura sobre o tema. Por fi… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
0
0
8

Year Published

2016
2016
2018
2018

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(8 citation statements)
references
References 29 publications
0
0
0
8
Order By: Relevance
“…Lugoboni et al (2014), compreendendo a representatividade e a importância do terceiro setor e da avaliação de desempenho organizacional, realizaram um levantamento bibliográfico e concluíram que, dos diversos métodos de avaliação de desempenho pesquisados, nenhum deles, isoladamente, é capaz de suprir e mensurar todas as variáveis requeridas pelo setor. ;DUTRA, 2005;FIGUEIREDO et al, 2005), à medição dos indicadores (CALLADO et al, 2012;FIGUEIREDO et al, 2005) e à avaliação de desempenho no terceiro setor (LUGOBONI et al, 2014). Ao serem questionados sobre a aplicabilidade e a importância da avaliação do desempenho, novamente se evidenciou certa uniformidade entre os departamentos pesquisados, o que se demonstra no Quadro 2:…”
Section: Estudos Correlatosunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Lugoboni et al (2014), compreendendo a representatividade e a importância do terceiro setor e da avaliação de desempenho organizacional, realizaram um levantamento bibliográfico e concluíram que, dos diversos métodos de avaliação de desempenho pesquisados, nenhum deles, isoladamente, é capaz de suprir e mensurar todas as variáveis requeridas pelo setor. ;DUTRA, 2005;FIGUEIREDO et al, 2005), à medição dos indicadores (CALLADO et al, 2012;FIGUEIREDO et al, 2005) e à avaliação de desempenho no terceiro setor (LUGOBONI et al, 2014). Ao serem questionados sobre a aplicabilidade e a importância da avaliação do desempenho, novamente se evidenciou certa uniformidade entre os departamentos pesquisados, o que se demonstra no Quadro 2:…”
Section: Estudos Correlatosunclassified
“…/editora.unoesc.edu.br/index.php/race as necessidades de informações advindas dos stakeholders (CALLADO; CALLADO;ALMEIDA, 2008a).No mesmo sentido técnico,Figueiredo et al (2005) destacam que o sistema de medição de desempenho deve possibilitar analisar se as decisões tomadas estão…”
unclassified
“…Pelo exposto, percebe-se que existem muitos modelos e sistemas que tratam da mensuração do desempenho empresarial, demonstrando a importância de um acompanhamento contínuo da performance das empresas para a manutenção da competitividade (FIGUEIREDO, 2003;FIGUEIREDO et al, 2005; HOURNEAUX JUNIOR; CORREA; RUIZ, 2005;ADAMS, 2000;TANGEN, 2005).…”
Section: Sistemas De Medição De Desempenho Organizacionalunclassified
“…O histórico da avaliação de desempenho nas organizações pode ser divido em três fases distintas que são: a primeira fase do século XIV ao século XIX, com as primeiras práticas contábeis para o controle do processo produtivo e o surgimento dos sistemas de controle da produção e administração; a segunda fase foi do inicio do século XIX até meados da década 1980, onde a medição passou a fazer parte do ciclo de planejamento e controle das organizações; e a terceira fase teve inicio durante década de 1980 com surgimento de novos modelos com múltiplas dimensões de desempenho e a identificação de características necessárias para sua eficácia (Figueiredo et al, 2005).…”
Section: Avaliação De Desempenho Organizacionalunclassified