A lei de ferro de Michels e o pluralismo: a democracia na Guerra Fria

Abstract

I. INTRODUÇÃOAs experiências históricas dos partidos no século XX revelam uma tensão estrutural entre representação e participação que é tida como sério obstáculo para o projeto democrático idealizado particularmente pelos partidos socialistas. Atender às demandas de mobilização das massas e de democracia interna no partido, e, simultaneamente, às exigências do processo eleitoral e parlamentar, parece ter sido tarefa impossível na trajetória das democracias modernas. O registro do problema e a dificuldade de solucioná-lo deixam aberta a questão, que, longe de ter sido esgotada, ganha relevância na atual conjuntura de desencantamento da política e descrença em relação aos partidos políticos.Nesse registro, a obra de Michels, Partidos políticos, é considerada um clássico da ciência política que consagra o exame da organização partidária como requisito da teoria democrática. Este ensaio retoma reflexão que procurei desenvolver sobre os desdobramentos da teoria da organização partidária a partir de Michels 1 . Como em outras ocasiões, acompanho o percurso de autores contemporâneos que buscaram brechas e alternativas capazes de minar o determinismo inexorável da lei de ferro das oligarquias partidárias, em busca de um modelo de democracia possível.Contudo, procuro destacar um aspecto certamente menos explorado que remete à apropriação de Partidos políticos pelo pensamento liberal, nos Estados Unidos, como instrumento ideológico no contexto da Guerra Fria, no ensejo da crítica ao partido único comunista em contraposição à defesa do pluralismo. É interessante refletir como essa obra de cunho profundamente autoritário, escrita em 1911, chega ao ambiente intelectual-acadêmico dos Estados Unidos no início da década de cinquenta e consagra a versão liberal da crítica à utopia socialista.Faço, então, a titulo introdutório, algumas observações sobre a teoria de partidos que é central no arcabouço da ciência política na expectativa de que se possa entender o contexto da influência do pensamento conservador de Michels no liberalismo anglossaxão (SARTI, 2006). A seguir, depois de uma breve referência à distinção entre as noções de partido liberal e socialista, contemplo o dilema constitutivo da teoria da organização partidária e recorro à uma importante literatura que busca alternativas ao viés dominante antipartido e anti-socialista. II.OS PARTIDOS E O PLURALISMO ANGLOS-SAXÃO POSTERIOR À II GUERRAMuito tempo se passou até que os partidos políticos despertassem interesse como atores de 1 Basicamente, apoio-me em trabalhos anteriores: Sarti (1996;1998).