2011
DOI: 10.1590/s0104-14282011005000021
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Resíduos de sisal como reforço em compósitos de polipropileno virgem e reciclado

Abstract: Resumo:Foram estudadas as propriedades térmicas e mecânicas de compósitos de polipropileno, virgem e reciclado, reforçados com 30% em massa de fibras residuais de sisal, assim como o perfil de processamento e a morfologia da matriz polimérica. Para tanto, foram determinadas a resistência à tração, o módulo de Young, alongamento na ruptura, e energia de impacto. As amostras também foram caracterizadas por MEV, DMTA e TG. Para ambos os compósitos de polipropileno, virgem e reciclado, com a adição das fibras, o a… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

2
16
0
13

Year Published

2012
2012
2021
2021

Publication Types

Select...
9

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 31 publications
(31 citation statements)
references
References 23 publications
2
16
0
13
Order By: Relevance
“…Figure 5 shows the results of dynamic mechanical thermal analysis (DMTA). With increasing temperature there is a decrease in storage modulus for all the composites as expected and also observed by ETAATI et al [11], PANAITESCU et al [20] and ROSARIO et al [21]. Independent of the temperature, composite PP + GFPP showed higher storage modulus than all other composites including the ones with coupling agent, Figure 5-a and Figure 5-b, such result was expected due to the reinforcing fiber.…”
Section: Resultssupporting
confidence: 82%
“…Figure 5 shows the results of dynamic mechanical thermal analysis (DMTA). With increasing temperature there is a decrease in storage modulus for all the composites as expected and also observed by ETAATI et al [11], PANAITESCU et al [20] and ROSARIO et al [21]. Independent of the temperature, composite PP + GFPP showed higher storage modulus than all other composites including the ones with coupling agent, Figure 5-a and Figure 5-b, such result was expected due to the reinforcing fiber.…”
Section: Resultssupporting
confidence: 82%
“…The PWH is denser than the polyolefin due to smaller proportion of thermoplastics, thermosets and elastomers which enlarge the final density. [27] 18.99 ± 0.45 [27] 20.73 ± 0.44 [27] ------------< 0.01 [28,29] 0.94-0.98 [28,29] ------------≅ 20.5 [2] ≅ 21.0 [2] ≅ 46.5 [2] 64.0 [30] 24.87 [30] 25.66 [30] 33.9 [30] PEHD Virgin 62.9 ± 0.55 [27] -------------24.53 ± 0.12 [27] ------------65.0 [30] 24.87 [28] 24.73 [30] 38.34 [30] ------------19.76 ± 0.39 [31] 18.9 ± 0.2 [31] ------------PP Recycled 68.2 ± 0.57 [27] 41.74 ± 0.49 [27] 28.96 ± 0.67 [27] ------------------------------------22.78 ± 1.14 [32] 26.25 ± 4.5 [32] ------------18.2 [33] 16.1 [33] -------------PP Virgin 71.0 ± 0.71 [27] 43.48 ± 0.51 [27] 30.72 ± 0.45 [27] ------------< 0.03 [34,35] 0.90-0.91 [29,35] ------------------------37.36 ± 1.87 [33] 25.05 ± 1.6 [33] 55.74 [36] 34.11 [36] 5.68…”
Section: Physical and Mechanical Propertiesmentioning
confidence: 99%
“…A produção de compósitos poliméricos reforçados por fibras naturais, têm sido cada vez mais utilizada devido ao baixo custo da matéria-prima, biodegradabilidade e pelas propriedades mecânicas adequadas conferidas ao compósito [3] , além de possuírem uma excelente combinação de rigidez estrutural e baixo peso. Esse destaque dado as fibras vegetais, se deve por serem abundantes, não-tóxicas, de baixo custo, de baixa densidade e não abrasivas, podendo então, servir como um excelente agente de reforço para os polímeros, uma vez que suas propriedades mecânicas são comparáveis às de outros reforços comumente empregados [4] . As mais comuns utilizadas como material de reforço em compósitos termoplásticos são materiais lignocelulósicos (que consistem de celulose, hemicelulose, lignina) e fibras celulósicas [5] .…”
Section: Introductionunclassified