Avaliação Por Pares Em Divulgação Científica

Abstract

O envolvimento de avaliadores externos no processo de editoração de periódicos científicos vem ocorrendo há mais de dois séculos, disseminando-se pouco a pouco esta prática a ponto de registrar-se nos últimos cinqüenta anos a adoção desta sistemática pela maioria dos respeitáveis periódicos.A escolha deste grupo de avaliadores é feita pelos editores, com base em determinados critérios, especialmente o de reconhecimento da competência do avaliador como pesquisador produtivo e atualizado no assunto a que se refere o artigo a ser analisado. Além deste indicador fundamental para a escolha do avaliador pelos editores, para cada artigo a ser apreciado, outros aspectos contam na outorga desta responsabilidade: a capacidade de avaliar se o artigo atrairá leitores de outras especialidades ou mesmo de outras áreas; a demonstração de que o avaliador conhece a missão, interesses e normas da Revista; e, por fim, mas tão importante quanto os três requisitos anteriores, que os avaliadores seja isento nos julgamentos.Em suma, para que os periódicos cumpram sua missão é imprescindível uma busca constante da excelência e, para tanto, é preciso que se contem com analistas que tenham segurança na elaboração de pareceres com imparcialidade tanto no apontamento dos aspectos positivos como negativos -o que pressupõe experiência acadêmica.Numa área em que a pesquisa é ainda emergente, é compreensível que se contem com um percentual restrito de pesquisadores experientes, o que redundaria em sobrecarga em termos de avaliação de artigos publicáveis, se somente esses fossem acionados no processo.No caso da Enfermagem brasileira, onde há descompasso entre a disponibilidade de pesquisadores experientes e o crescimento dos periódicos especializados, os avaliadores melhor capacitados são insuficientes para absorver a demanda e dar conta da responsabilidade no ritmo que os periódicos desejam (e que precisam cumprir, para manter ou elevar o nível de avaliação conquistado!).Exatamente por considerarmos vital a contribuição dos consultores aos periódicos de modo geral, e a este em particular (1) , como editores também devemos contribuir com o apontamento de dificuldades a serem superadas pela própria comunidade científica de modo a desempenhar seu papel com qualidade permanentemente reconhecida. Porisso, convidamos nossos leitores para uma reflexão sobre a importância e necessidade de se incluir conteúdos sobre divulgação científica nos programas de formação de doutores. Geralmente, nestes programas, o foco é a formação do futuro doutor para a compreensão e condução de pesquisas.Urge que se atente também para a exploração do processo de avaliação do produto da investigação científica, de modo que se possa contar com pesquisadores cada vez mais experientes e que enriqueçam o processo e o resultado da edição científica.Ademais, como na sociedade do conhecimento a educação é concebida como a criadora do capital humano, é fácil entender que investimentos tanto em geração como na disseminação do saber constituem alicerces do progresso do profissional...

O caminho inovador e empreendedor da Revista Latino-Americana de Enfermagem e a adoção de política de internacionalização

“…The Latin American Journal of Nursing (RLAE) was submitted to an assessment process and included in Acknowledging technological change as an important trigger of opportunities which, in turn, leads to political, structural, organizational and process changes, RLAE used its five-year experience in SciELO (through performance and quality goals) (1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)(9)(10)(11)(12)(13)(14) to live up to its mission of being a scientific dissemination instrument for Nursing in Latin America. As a Collaborating Centre of the World Health Organization, the University of São Paulo at Ribeirão Preto College of Nursing had the task of developing a dissemination mechanism for research results of international range, in line with the commitment it assumed before the WHO to contribute to the development of nursing research.…”

O processo de revisão por pares: uma revisão integrativa de literatura

“…This process makes it easier for journals to improve the quality, precision, reading and credibility of contents for publication, as well as to comply with established publication standards and ethical and legal guidelines (6,7) . Peer review is a scientific process that contains subjective elements, and therefore is not free from problems or flaws (2,6,(8)(9)(10) . These flaws derive from the fact that any evaluation exercise implies certain values, elements, premises, conditions and context variables (1) .…”