Uréia em cobertura e via foliar em feijoeiro

Abstract

O presente trabalho foi desenvolvido com o objetivo de verificar a influência de diferentes concentrações de uréia (0, 40, 60, 80, 100 e 120 g kg-1) em solução, para fornecimento de N via foliar, em diferentes horários (08h, 16h e 20h), na presença e ausência de adubação nitrogenada em cobertura (via solo). O solo do local do ensaio é do tipo Latossolo Vermelho-Escuro álico. O delineamento experimental seguiu o esquema fatorial 6x3x2, com quatro repetições. A semeadura foi realizada mecanicamente no dia 24.06.1996, utilizando-se o cultivar IAC Carioca, conduzido em regime de irrigação. Aplicaram-se 200 L ha-1 de calda, em cada pulverização com uréia. A adubação nitrogenada em cobertura foi realizada aos 32 dias após a emergência (dae), aplicando-se 40 kg ha-1 de N. Foram realizadas as seguintes avaliações: teor de agua e grau de fitotoxicidade nas folhas, número de dias para o florescimento pleno, matéria seca de plantas, teor de N total em folhas, número de vagens/planta, número de grãos/vagem, peso médio de 100 grãos e rendimento de grãos. A adubação nitrogenada em cobertura, aumentou a produtividade, o mesmo não ocorrendo com a adubação foliar. É importante a época de aplicação e a concentração da uréia foliar, devido a fitotoxicidade.

Sucessão de culturas e sua influência nas propriedades físicas do solo e na produtividade do feijoeiro de inverno irrigado, em diferentes sistemas de manejo do solo

“…Independentemente do manejo do solo e das sucessões utilizadas, as reduzidas produtividades obtidas foram decorrentes da incidência, em toda a área experimental, de mosca branca (Bemisia tabaci) e mofo branco (Sclerotinia sclerotiorum) e, também da suspensão da irrigação, ainda no final da fase R 8 , visando impedir a evolução desta doença. Possivelmente, com a interrupção da irrigação nessa fase, tenha havido interferência no enchimento completo dos grãos, pois a massa de cem grãos, que foi em média, 23 gramas, é inferior ao valor normalmente obtido nesse cultivar em condições normais de cultivo; esse fator deve ter contribuído, conseqüentemente, para a obtenção de reduzida produtividade média nessa época de cultivo que, em geral, para o local do experimento, é variável entre 1.600 a 2.000 kg ha -1 (ARF et al, 1999;ALMEIDA et al, 2000;ARF et al, 2004;SILVa et al, 2004).…”

Característica e rendimento do feijão-vagem em função de doses e formas de aplicação de nitrogênio

“…As perdas por volatilização de amônia proveniente da uréia podem ser drasticamente reduzidas, se o fertilizante for incorporado no solo, seguido de irrigação (Ribeiro, 1996). No feijão-comum, Almeida et al (1999) observaram aumento de produtividade quando o nitrogênio foi fornecido diretamente no solo.…”

Rendimento do feijoeiro comum em função da aplicação de fertilizantes minerais nitrogenados em cobertura

“…A média da massa de mil grãos foi de 241,3 g. Outros estudos com feijoeiro mostram que a massa de mil grãos pode não variar com a aplicação de N (ALMEIDA et al 2000, MOREIRA et al 2013. Valores diferentes desses podem ser encontrados com diferentes cultivares (FORNASIERI FILHO et al 2007) ou na mesma cultivar em anos diferentes (FARINELLI et al 2006).…”