1998
DOI: 10.1590/s0103-90161998000300024
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Efeito na produtividade da rotação de culturas de verão e crotalária no inverno

Abstract: Em ensaio de rotação de culturas, conduzido em Pindorama, SP, num solo podzólico vermelho amarelo, fase arenosa, durante os anos agrícolas de 1991/92, 1992/93 e 1993/94, avaliou-se o efeito da rotação entre milho, soja e arroz, com e sem crotalária júncea de inverno, na produção das culturas, no final do terceiro ano da experimentação. Não houve diferença entre tratamentos na produção da soja. A rotação aumentou a produção de arroz e milho, comparativamente ao monocultivo dessas culturas. A boa produtividade a… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2006
2006
2013
2013

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(3 citation statements)
references
References 4 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…Dessa forma, efeitos residuais de fontes de N, seja mineral, seja orgânica, apresentam-se diferentemente para cada Em ambos os experimentos, a vegetação espontânea no ano agrícola antecedente proporcionou menor produtividade de grãos de milho, comparada à das culturas de cobertura, embora não tenha diferido do milheto no experimento 1 (Quadro 1). Mascarenhas et al (1998) também verificaram maior produtividade de milho e de arroz em sucessão à crotalária no terceiro ano de cultivo, comparada a do pousio com monocultivo de milho e de arroz, atribuindo tal fato ao maior fornecimento de N residual pela crotalária. Tais constatações demonstram que parte do N e de outros nutrientes contidos na massa seca da crotalária e do milheto pode favorecer os cultivos subseqüentes, evidenciando os benefícios do cultivo de culturas de cobertura na entressafra na manutenção do potencial produtivo do solo a longo prazo.…”
Section: Resultsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Dessa forma, efeitos residuais de fontes de N, seja mineral, seja orgânica, apresentam-se diferentemente para cada Em ambos os experimentos, a vegetação espontânea no ano agrícola antecedente proporcionou menor produtividade de grãos de milho, comparada à das culturas de cobertura, embora não tenha diferido do milheto no experimento 1 (Quadro 1). Mascarenhas et al (1998) também verificaram maior produtividade de milho e de arroz em sucessão à crotalária no terceiro ano de cultivo, comparada a do pousio com monocultivo de milho e de arroz, atribuindo tal fato ao maior fornecimento de N residual pela crotalária. Tais constatações demonstram que parte do N e de outros nutrientes contidos na massa seca da crotalária e do milheto pode favorecer os cultivos subseqüentes, evidenciando os benefícios do cultivo de culturas de cobertura na entressafra na manutenção do potencial produtivo do solo a longo prazo.…”
Section: Resultsunclassified
“…Mascarenhas et al (1998), avaliando o efeito da crotalária juncea cultivada na entressafra sobre a rotação soja/arroz/milho no verão, por três anos, verificaram maior produtividade de milho e de arroz no terceiro ano de cultivo, comparado à testemunha (monocultivo de milho e de arroz), atribuindo tal fato, possivelmente, ao maior fornecimento de N residual pela crotalária. Silva (2002) verificou efeito residual da crotalária juncea, isolada ou consorciada com sorgo, por dois anos sucessivos, na produtividade de brócolo.…”
Section: Introductionunclassified
“…Leguminous plants can accumulate over 5 t•ha −1 of dry mass during a short period of time during the summer and take up large amounts of N and K. Most of this N comes from the association of legumes with rhizobia. In this way crop rotation with legumes can replace partially or totally N mineral fertilization of maize [8,[16][17][18].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%