Exigências térmicas de Doru lineare Eschs. e Doru luteipes Scudder em laboratório

Abstract

IV Exigências térmicas de INTRODUÇÃODiversas espécies de insetos danificam a cultura do milho desde a semeadura até a fase da formação dos grãos (VIANA, 2004). Entre as mais prejudiciais, encontra-se a lagarta-do-cartucho do milho Spodoptera frugiperda (J.E. Smith) (Lepidoptera: Noctuidae), cujo dano ocorre pela raspagem e perfuração das folhas já emitidas, bem como daquelas em formação no cartucho do milho, caracterizando o nome popular da espécie. Além disto, as lagartas podem ainda broquear a base da planta e atacar a espiga. Com o plantio do milho "safrinha", o ataque se intensificou, e as perdas oscilam entre 34 a 40% (FERNANDES, 2003).O controle da lagarta-do-cartucho tem sido realizado basicamente por agrotóxicos, mas algumas espécies da ordem Dermaptera, conhecidas como "tesourinhas", são relatadas como importantes predadoras da referida praga. Entre essas predadoras, a espécie Doru lineare (Eschs.) pode ser mencionada, por ser frequente na cultura do milho (ROMERO-SUELDO & CUEZZO, 2001). Também são registradas como entomófagos nas culturas da soja (LEITE & LARA, 1985), do algodão (SOARES et al., 1995;SOARES & BUSOLI, 2000) e do trigo (GASSEN,1986). Além desta, Doru luteipes (Scudder), também faz parte do complexo de inimigos naturais de S. frugiperda (REIS et al., 1988;CRUZ, 1991; CRUZ, 1994;GUERREIRO et al., 2003;PICANÇO et al., 2003;FIGUEIREDO et al., 2006), de Helicoverpa zea (Boddie) (Lepidoptera: Noctuidae) (CRUZ et al., 1995) e de Ascia monustes orseis (Goudart) (Lepidoptera: Pieridae) (PICANÇO et al., 2003).CRUZ (2007) menciona que D. luteipes é um dos inimigos naturais mais importantes na supressão de pragas na cultura do milho, pois as ninfas podem consumir diariamente cerca de 10 ovos e/ou lagartas de S. frugiperda, e os adultos podem consumir diariamente 20 lagartas de primeiro e segundo ínstar. Além de S. frugiperda, D. luteipes preda ovos e lagartas de H. zea (CRUZ, 2007), assim como ninfas e adultos do pulgão-verde do sorgo (Schizaphis graminum (Rondani) (Hemiptera: Aphididae)) (ALVARENGA et al., 1995a,b;ALVARENGA et al., 1996; CRUZ, 2007).Devido à relevância dessa espécie como agente de mortalidade biótica, estudos visando ao controle biológico por conservação, com a utilização de inseticidas seletivos, têm sido realizados (SIMÕES et al.,1998;PICANÇO et al., 2003). Entretanto, ainda que se reconheça a importância dos predadores na redução populacional de insetos-praga, dermápteros não vem sendo utilizados em programas de controle biológico aplicado, devido, principalmente, à falta de conhecimento das suas características biológicas (CÔNSOLI & PARRA, 1997;BERTI FILHO & CIOCIOLA, 2002). PASINI et al. (2007) demonstraram a possibilidade da criação de D. luteipes em laboratório; porém, há carência de estudos sobre a influência de fatores abióticos, como temperatura, no seu desenvolvimento. Segundo HAGEN et al. (1976), tal parâmetro é fundamental para o sucesso no uso de predadores em programas de controle biológico.O efeito da temperatura sobre o ciclo de vida e a determinação das exigência...

Maternal Care by the Earwig Doru lineare Eschs. (Dermaptera: Forficulidae)

“…A much larger clutch size was reported for F. auricularia (between 43 and 55 eggs; Lamb and Wellington 1975), but that species took approximately 40 days to lay another clutch (Kölliker 2007). Eggs of D. luteipes have similar shape and color and form the same irregular egg masses, Doru luteipes also confirms life-history theory prediction by presenting a longer life cycle (Pasini et al 2010) with a short interval of 18.6±6.2 days before laying only 26.6±5.7 eggs (Reis et al 1988). Environmental characteristics such as food availability (Terashima and Bownes 2004) and temperature (Pasini et al 2010) may affect clutch size as well.…”

Thermal Requirements and Generation Estimates ofTrichospilus diatraeae(Hymenoptera: Eulophidae) in Sugarcane Producing Regions of Brazil

“…The relation between environmental temperature and insect development can be used to determine the best conditions to rear insects that will be released in the field and to predict the number of generations of the pest and its natural enemies (Nava et al 2007;Wanderley et al 2007;Pereira et al 2011).Temperatures above or below an optimal value can affect insect development (Rodrigues et al 2004). Determining the optimum temperature can allow production of a large number of individuals with adequate survival, and with high reproductive and parasitism rates, both in laboratory and in the field (Medeiros et al 2004;Pereira et al 2004;Pratissoli et al 2006;Zago et al 2006;Pasini et al 2010). The ability of natural enemies to survive at different temperatures can also increase their impact in biological control programs (Pratissoli et al 2005;Iranipour et al 2010).…”

Toxicidade residual de inseticidas utilizados para <i>Spodoptera frugiperda</i> (Lepidoptera: Noctuidae) em milho e <i>Chrysodeixis includens </i>(Lepidoptera: Noctuidae) em soja, e efeitos sobre o predador <i>Doru luteipes</i> (Dermaptera: Forficulidae)

“…Segundo Reis (1988) Apesar da notória importância dos predadores, bem como das tesourinhas como agentes de mortalidade biótica de insetos-praga, no controle biológico por conservação, dermápteros não vêm sendo utilizados em programas de controle biológico aplicado, devido principalmente, à falta de conhecimento das suas características biológicas e também pela dificuldade de criação massal do inseto. Este último, com limitações relacionadas a qualidade de alimento e a disponibilidade de substratos de oviposição (CRUZ, 1995;REIS et al 1988;PASINI et al 2010). Entretanto, houve uma recente evolução da criação deste inseto, com a viabilização de uma dieta artificial seca a base de ração de gato, e recentemente a viabilização de um substrato de oviposição utilizando-se canudos plásticos transparentes (0,5 cm de diâmetro × 6,0 cm de comprimento) com uma das extremidades contendo 1,5 cm de algodão umedecido com água.…”

“…Dentre os inimigos naturais que podem ser afetados negativamente pelos inseticidas, as tesourinhas do gênero Doru tem papel importante como predadores polífagos, atacando principalmente ovos e lagartas de primeiros estágios de pragas da ordem Lepidoptera, mas também se alimenta de insetos Hemiptera, Coleoptera e Diptera, encontrados em diversas culturas como soja, milho, algodão e cana-de-açúcar (TONET, 1995;REIS et al 1998;SOARES;BUSOLI, 2000;PICANÇO et al 2003;PASINI et al 2010;MARQUES, 2011;STECCA et al 2014;AMANCIO et al 2014).…”

“…Os insetos pertencentes à ordem Dermaptera são considerados de boa capacidade predatória, considerados vorazes inimigos naturais, pois alimentam-se de diferentes fases de desenvolvimento, principalmente nas fases imaturas dos insetos-praga, aumentando desta forma o seu potencial como agentes de controle biológico(MARQUES, 2011;STECCA et al 2014).Entre os dermápteros, as espécies de predadores mais comuns estão incluídas na família Forficulidae, especialmente no gênero Doru, que se destaca pela presença em diversas culturas agrícolas, e no controle de muitos insetos-praga (REDOAN, 2011).Doru luteipes tem sido encontrada com frequência na cultura de milho, segundo, a presença em 70% das plantas de milho, é suficiente para manter S. frugiperda sob controle.Ninfas e adultos de D. luteipes têm demonstrado certo potencial como predador para controlar populações dos pulgões S. graminum, na cultura do sorgo. De acordo com os autores, a tesourinha não foi suficiente para controlar altas populações de pulgão, mas quando se utilizou genótipos com resistência moderada, Doru, para utilização em programas de manejo integrado de pragas, seja ele pelo controle biológico de conservação ou pelo aplicado(REIS et al 1988;PASINI et al 2010) …”