A resposta do milho irrigado ao espaçamento entrelinhas depende do híbrido e da densidade de plantas

Strieder, Mércio Luíz; Silva, Paulo Regis Ferreira da; Argenta, Gilber; Rambo, Lisandro; Sangoi, Luís; Silva, Adriano Alves da; Endrigo, Paulo César

doi:10.1590/s0103-84782007000300006

Cited by 22 publications

(20 citation statements)

References 21 publications

(23 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…A precipitação acumulada durante o ciclo foi de 526 mm, enquanto a demanda de água pela cultura foi de 450 mm. Na primavera/verão de 2008/2009, a precipitação pluvial apresentou distribuição irregular durante o ciclo, com momentos de excesso hídrico e de deficiência hídrica (Figura 1 B) Esse comportamento é comum na cultura do milho, pois sua área foliar é pouco afetada por variações na densidade, em virtude da baixa plasticidade vegetativa da espécie (Argenta et al, 2001;Strieder et al, 2007;Piana et al, 2008). O aumento na densidade de plantas resultou no incremento do IAF e na diminuição da percentagem de plantas perfilhadas no florescimento e, consequentemente, do IAF mensurado nos perfilhos.…”

Section: Resultsunclassified

See 1 more Smart Citation

Perfilhamento, área foliar e produtividade do milho sob diferentes arranjos espaciais

Sangoi

Schweitzer

Silva

et al. 2011

Pesq. agropec. bras.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

were assessed, as well as the tiller contribution to these characters. In 2007/2008, there was no water deficit, LAI values were higher than 7, and tillers contributed with 65% of total LAI at the lowest plant density. In this year, grain yield average (13.7 Mg ha -1 ) was not affected by treatments, and tillers contributed with 44% of total yield at the density of three plants per square meter. In 2008/2009, there was water deficit before flowering and during grain filling, which decreased tillering and tiller contribution to LAI. Grain yield in this year increased from 9.7 to 11.7 Mg ha -1 with increasing plant densities, but tiller contribution to grain yield was lower. Tillering increases phenotypic stability of grain productivity to variations in plant spatial arrangement.

show abstract

Section: Resultsunclassified

“…Essa resposta está associada ao fato de que, diferentemente de outras poáceas, o milho não apresenta um mecanismo eficiente de compensação de espaços, pois perfilha pouco e apresenta baixa prolificidade e limitada capacidade de expansão (Strieder et al, 2007).…”

Section: Introductionunclassified

Perfilhamento, área foliar e produtividade do milho sob diferentes arranjos espaciais

Sangoi

Schweitzer

Silva

et al. 2011

Pesq. agropec. bras.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A densidade ideal de semeadura associada ao melhor arranjo de plantas e ao manejo da adubação estão entre as práticas agronômicas recomendadas para a obtenção de maior produtividade de milho (STRIEDER et al, 2007;SANTOS et al, 2011). Segundo Rizzardi, Boller e Dalloglio (1994), o melhor arranjo populacional de plantas é aquele que oferece uma de avaliação da distribuição das plantas de milho no campo e a sua relação com a massa de grãos por espiga.…”

Section: Introductionunclassified

Metodologia de avaliação da distribuição das plantas de milho no campo versus massa de grãos

Klein

Klein²

2017

Pesquisa Agropecuária Pernambucana

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO:Há controvérsia se o arranjo de plantas de milho no campo realmente afeta o rendimento de grãos. Várias metodologias têm sido usadas para avaliar a eficiência das semeadoras na distribuição das sementes. Para detectar o efeito desse arranjo de plantas de forma pontual, determinaram-se os espaçamentos entre 1.115 plantas e a colheita e pesagem individual dos grãos por planta. A metodologia foi desenvolvida considerando-se os espaçamentos em ambos os lados (direito e esquerdo) das plantas e sua relação com a massa de grãos. Resultados demonstraram que a metodologia, considerando um único espaçamento, tem seus resultados afetados pelo sentido da avaliação na linha. A metodologia considerando as categorias baseadas nos espaçamentos de ambos os lados da planta mostrou-se adequada e demonstrou que apenas as plantas que apresentavam espaçamentos falhos em ambos os lados obtiveram maior massa de grãos por espiga, ocorram com baixa frequência (1,1%). A semeadora com dosador de sementes de discos alveolados proporcionou mais de 80% de espaçamentos aceitáveis. Correlacionando rendimento de grãos nas parcelas com as frequências de ocorrência das categorias de espaçamento não foi detectada significância. Conclui-se que o arranjo de plantas não afeta a massa de grãos por espiga e a estimativa de rendimento de grãos de milho. PALAVRAS-CHAVE:

show abstract

“…A manutenção da integridade foliar é importante, pois a folha é o principal órgão responsável pela fotossíntese; além disso, a cultura apresenta baixa capacidade de compensar as perdas foliares, já que sua prolificidade, capacidade efetiva de compensação de espaços e plasticidade foliar são reduzidas (Strieder et al, 2007;Pereira et al, 2012).…”

Section: Introductionunclassified

Desenvolvimento e produtividade de grãos de milho submetido a níveis de desfolha

Rezende

Brito

Brandão³

et al. 2015

Pesq. agropec. bras.

View full text Add to dashboard Cite

Resumo -O objetivo deste trabalho foi avaliar a influência da desfolha do milho no desenvolvimento e na produtividade de grãos. Seis ensaios foram conduzidos em diferentes safras e locais e em dois níveis de produtividade. Utilizou-se o delineamento de blocos ao acaso, com sete repetições. A desfolha foi realizada no estádio vegetativo V 4 do milho (quatro folhas expandidas), e os tratamentos foram: remoção das duas folhas basais, remoção das quatro folhas expandidas, remoção total das folhas (secção da parte aérea) e testemunha (sem desfolha). Foram avaliados: duração do período vegetativo; e, em pré-colheita, altura de planta, altura de espiga, percentagem de plantas acamadas, força de quebramento de colmo, força de arranquio da planta e produtividade. A remoção das quatro folhas e a remoção total aumentaram a duração do período vegetativo e reduziram a altura de planta, a altura de espiga e a resistência do colmo ao quebramento. Esses níveis de desfolha também reduziram a produtividade, principalmente com a remoção total das folhas. A força de arranquio da planta não foi influenciada pela desfolha. A retirada de quatro folhas e do total das folhas reduz a produtividade de grãos, respectivamente, em 6,25 a 14,05% nos híbridos avaliados.Termos para indexação: Zea mays, área foliar, integridade foliar, período vegetativo, potencial produtivo. Grain development and yield in maize subjected to defoliation levelsAbstract -The objective of this work was to evaluate the influence of defoliation of maize on grain development and yield. Six trials were conducted in different growing seasons and locations and at two yield levels. A randomized complete block design was used, with seven replicates. Defoliation was made at the V 4 vegetative stage of maize (four expanded leaves), and treatments consisted of: removal of the two basal leaves, removal of the four expanded leaves, total removal of leaves (aerial plant section), and a control (without defoliation). The following were evaluated: length of the vegetative period; and, at pre-harvest, plant height, ear insertion height, plant lodging percentage, stalk-breaking strength, force required to pull the plant, and yield. The removal of four leaves and the total removal of leaves increased the length of the vegetative period and reduced plant height, ear insertion height, and stalk strength against breaking. These defoliation levels also reduced yield, mainly with the total removal of leaves. The force required to pull the plant was not influenced by defoliation. Removal of four leaves and of all leaves reduces grain yield, respectively, in 6.25 to 14,05 in the evaluated hybrids.Index terms: Zea mays, leaf area, leaf integrity, vegetative period, yield potential. IntroduçãoO potencial produtivo da cultura do milho (Zea mays L.) é definido por volta dos estádios V 4 e V 5 , de quatro a cinco folhas expandidas, respectivamente, em razão da diferenciação floral (Ritchie et al., 1993). Nesse período, a planta origina os primórdios do pendão e da espiga, e também ocorre a difer...

show abstract

A resposta do milho irrigado ao espaçamento entrelinhas depende do híbrido e da densidade de plantas

Cited by 22 publications

References 21 publications

Perfilhamento, área foliar e produtividade do milho sob diferentes arranjos espaciais

Perfilhamento, área foliar e produtividade do milho sob diferentes arranjos espaciais

Metodologia de avaliação da distribuição das plantas de milho no campo versus massa de grãos

Desenvolvimento e produtividade de grãos de milho submetido a níveis de desfolha

Contact Info

Product

Resources

About