Meloeiro em estufa: duas hastes é o melhor sistema de condução

Barni, Valmor; Barni, Nídio Antonio; Silveira, José Ricardo Pfeifer

doi:10.1590/s0103-84782003000600007

Cited by 12 publications

(6 citation statements)

References 3 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Os Estados do Rio Grande do Norte, Ceará, Bahia e Pernambuco são os maiores produtores (BEZERRA et al, 2009;CRISÓSTOMO et al, 2003;GONDIM et al, 2009). Sua produção em ambiente protegido é uma atividade agrícola que vem se expandindo de forma abrupta por ser rentável ao produtor rural uma vez que emprega a mão-de-obra familiar disponível e requer investimentos reduzidos (BARNI;BARNI;SILVEIRA, 2003). Para esses autores, o cultivo em estufa permite que o produto seja colocado no mercado, antecedendo a safra ou após seu término, auferindo ao produtor valores remuneratórios mais elevados do que aqueles obtidos convencionalmente, que estão sujeitos à maior incidência de pragas e doenças.…”

Section: Introductionunclassified

Aspectos morfofisiológicos, rendimento e eficiência no uso da água do meloeiro "Gália" em ambiente protegido

Ferraz¹,

Melo²,

Ferreira³

et al. 2011

Rev. Ciênc. Agron.

View full text Add to dashboard Cite

Resumo-O cultivo protegido de melão vem alcançando posição de destaque no Brasil, permitindo obter colheitas durante o ano todo, maior controle de patógenos e doenças, redução da perda de nutrientes por lixiviação, diminuição de estresse fisiológico das plantas e favorecer melhoria na qualidade da produção. Objetivou-se avaliar com este trabalho, aspectos morfofisiológicos, rendimento, qualidade de frutos e eficiência do uso da água pelo meloeiro "Gália" cultivado em ambiente protegido sob diferentes lâminas de irrigação. O experimento foi conduzido no Campus IV da Universidade Estadual da Paraíba em Catolé do Rocha (PB). Utilizou-se o delineamento inteiramente casualizado com cinco lâminas de irrigação (60; 80; 100; 120 e 140% da ETo), as quais corresponderam a 43; 57; 71; 85 e 99 mm planta-1 ciclo-1 , respectivamente, e oito repetições. As variáveis avaliadas foram: área foliar, comprimento do ramo principal, fitomassa seca foliar e caulinar, massa e área foliar específicas, rendimento do fruto, teor de sólidos solúveis e eficiência no uso da água. O incremento no volume das lâminas de irrigação proporciona resposta significativa aos atributos morfofisiológicos, no rendimento e na qualidade de frutos, no entanto este incremento incide em diminuição significativa na eficiência no uso da água (EUA). Palavras-chave-Cucumis melo L. Lâminas de água. Fruticultura. Melão-Cultivo.

show abstract

Section: Introductionunclassified

Aspectos morfofisiológicos, rendimento e eficiência no uso da água do meloeiro "Gália" em ambiente protegido

Ferraz¹,

Melo²,

Ferreira³

et al. 2011

Rev. Ciênc. Agron.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…O maior período de tempo da antese à colheita desse tratamento pode ser explicado pela competição por fotoassimilados entre o fruto em crescimento com as folhas novas e a gema apical do caule também em crescimento. Atraso na maturação dos frutos com prolongamento do ciclo também foi observado por Barni et al (2003) em plantas com maior número de ramificações. Além disso, os frutos dessas plantas passaram por período de tempo mais longo em condições de baixa insolação, comparado aos demais tratamentos com frutos fixados na parte superior da planta (Figura 1).…”

Section: Resultsunclassified

Desfolha e posição do fruto em meloeiro cv. Don Luis, cultivado em ambiente protegido

et al. 2013

View full text Add to dashboard Cite

Defolation and position of fruit in melon plants cv. Don Luis, cultivated in protected environmentThe study aimed to evaluate the effect of leaf number and fruit setting position in the plant on the production of biomass and fruit quality of melon Cantaloupe. The experiment consisted of four treatments, in a completely randomized design with 15 replications. The treatments were: 1) 14 leaves per plant, with the fruit set in the middle portion of the plant; 2) 14 leaves per plant, with fruit set in the top of the plant; 3) 14 leaves per plant until the fruit set on the top of the plant when seven leaves were immediately removed below the fruit and 4) 14 leaves per plant until the fruit set on top of the plant when seven leaves were removed from the plant base. The following traits were evaluated: leaf area; specific leaf area; leaf area ratio; days to harvest; cultural cycle; diameter, length, fresh matter, pulp thickness, cavity diameter and soluble solids content of the fruit; leaves, stem, petiole and fruit dry weight. The management of plants with higher leaf number (treatments 1 and 2) showed higher leaf area, dry weight of leaves, fresh matter, dry weight, pericarp thickness and soluble solids content of the fruit, compared with other treatments. Larger leaf area/fruit Este trabalho teve como objetivo avaliar o efeito do número de folhas e da posição de fixação do fruto na planta sobre a produção de biomassa e a qualidade de frutos de meloeiro tipo Cantaloupe. O experimento foi constituído de quatro tratamentos, delineamento inteiramente casualizado, com 15 repetições. Os tratamentos foram: 1) 14 folhas/ planta, com fruto fixado na posição intermediária da planta; 2) 14 folhas/planta, com fruto fixado no alto da planta; 3) 14 folhas/planta até a fixação do fruto no alto da planta, quando foram retiradas as sete folhas imediatamente abaixo do fruto; e 4) 14 folhas/planta até a fixação do fruto no alto da planta, quando foram retiradas as sete folhas na base da planta. Avaliaram-se: área foliar; área foliar específica; razão de área foliar; dias para colheita; ciclo cultural; diâmetro, comprimento, massa da matéria fresca, espessura do pericarpo, diâmetro da cavidade e teor de sólidos solúveis de fruto; e massa da matéria seca de folhas, caule, pecíolo e fruto. A condução das plantas com maior número de folhas (tratamentos 1 e 2) proporcionou maior área foliar, massa da matéria seca de folhas, massa das matérias fresca e seca de fruto, espessura do pericarpo e sólidos solúveis de fruto, comparado aos tratamentos 3 e 4. Maior área foliar/fruto proporciona frutos com maiores massa, espessura de pericarpo e teor de sólidos solúveis. A fixação do fruto na porção intermediária, comparada à fixação no topo da planta, tem como vantagem o menor ciclo cultural. O meloeiro ajusta a produção de massa dos órgãos à área foliar disponível na planta. Palavras-chave:Cucumis melo, podas, fonte-dreno, área foliar específica, produtividade. 67Desfolha e posição do fruto em meloeiro cv. Don Luis, cultivado em ambiente p...

show abstract

“…The mean fruit weight was higher when the location of fruit set was at 8-14 lateral branch, regardless of the number of fruits fixed in the experiment (T2 and T4) ( Table 5); demonstrating the advantages of fruit setting at a higher location. According to Barni et al (2003), plant cultivation with one fruit at a higher fruit set position (15 to 18 nodes) provides greater leaf area per fruit and lowers the competition for photosynthates between vegetative organs, which increases the assimilation of nutrients from leaves to fruit and hence, increases fruit mass.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Impact of Within-row Plant Spacing and Fixed Fruit Setting on Yield and Quality of Rockmelon Fruit Cultivated by Drip Irrigation in a Greenhouse

Wee,

Lai,

Kong

et al. 2018

HST

View full text Add to dashboard Cite

Experiments were conducted in a ventilated greenhouse located in a commercial farm (2°56'N, 101º54'E) at Broga, Malaysia from 2014 to 2015. The objective of this study was to evaluate the interaction between within-row plant spacing and fruit-set position on the yield and quality of 'Glamour' rockmelon fruit. Rockmelon was grown at 1.57 m between rows with 0.15 m, 0.30 m, and 0.60 m of within-row plant spacing. The plants were fixed to set fruit at T1 (one fruit, 1-7 lateral branches), T2 (one fruit, 8-14 lateral branches), T3 (two fruits, 1-7 lateral branches), and T4 (two fruits, 8-14 lateral branches). As within-row plant spacing decreased from 0.30 m to 0.15 m, yield per ha was increased by 58.1%, and a 3.7-fold increase in yield was seen from 0.60-m to 0.15-m spacing. Total soluble solids (11.96°Brix) and total carbohydrate content (86.60 g GE 100 g DW) were highest at a plant spacing of 0.60 m. Our results demonstrated that the interaction between 0.30-m within-row plant spacing with two fruits set at 8-14 lateral branches showed the most commercially viable outcome in fresh fruit weight as these conditions produced two fruits with an average fruit weight of 2.20 kg per fruit.

show abstract

Meloeiro em estufa: duas hastes é o melhor sistema de condução

Cited by 12 publications

References 3 publications

Aspectos morfofisiológicos, rendimento e eficiência no uso da água do meloeiro "Gália" em ambiente protegido

Aspectos morfofisiológicos, rendimento e eficiência no uso da água do meloeiro "Gália" em ambiente protegido

Desfolha e posição do fruto em meloeiro cv. Don Luis, cultivado em ambiente protegido

Impact of Within-row Plant Spacing and Fixed Fruit Setting on Yield and Quality of Rockmelon Fruit Cultivated by Drip Irrigation in a Greenhouse

Contact Info

Product

Resources

About