Resistência de porta-enxertos para pessegueiro e ameixeira aos nematóides causadores de galhas (Meloidogyne spp.)

Abstract

O trabalho foi realizado com o objetivo de comparar o comportamento de cinco diferentes porta-enxertos para frutas de caroço em frente a duas espécies de nematóides do gênero Meloidogyne (Meloidogyne javanica e Meloidogyne incognita). O cultivar GF 677 foi obtido a partir do cultivo in vitro e os demais porta-enxertos a partir de sementes. Aos dois meses, as plântulas foram repicadas e inoculadas com uma mistura de Meloidogyne javanica e M. incognita aos 30, 60 e 70 dias após o plantio em canteiros incorporando-se 0,2kg de solo altamente infestado com os nematóides ao redor de cada planta. Ao final do experimento, avaliaram-se o desenvolvimento das plantas e o grau de infecção de cada cultivar. O grau de resistência dos cultivares foi estimado a partir do índice de galhas, obtido através de uma escala de grau ou nota, a qual varia de 0 a 5, em função do número de galhas ou ootecas. Os resultados obtidos demonstraram que o cultivar Okinawa não apresentou galhas no sistema radicular e na análise de crescimento foi superior aos demais cultivares. Os cultivares R-15-2 e Aldrighi foram considerados resistentes aos fitonematóides por apresentarem pequeno número de galhas no sistema radicular. Já o cultivar GF 677 apresentou maior número de galhas no sistema radicular, chegando a 126 galhas/g de raiz.

Resistência de clones de umezeiro e cultivares de pessegueiro a Meloidogyne incognita (nemata: Heteroderidae)

“…Entretanto, a literatura brasileira relata suscetibilidade das cultivares Rei da Conserva, Talismã, Cristal, Biuti, Magno, Aldrighi e Capdeboscq a Meloidogyne incognita e M. arenaria (Menten et al, 1977;Mauch et al, 1991), sendo que as duas últimas cultivares foram, no passado, as mais recomendadas para formação de porta-enxertos. Na região Sudeste do Brasil, o porta-enxerto 'Okinawa' tem sido o mais utilizado, em função do alto vigor que imprime às copas e pela resistência aos nematóides do gênero Meloidogyne (Malo, 1967;Menten et al, 1977;Scherb et al, 1994;Fachinello et al, 2000).…”

Reação de clones de umezeiro (Prunus mume sieb. et zucc.) e cultivares de pessegueiro a Meloidogyne javanica (treub, 1885) Chitwood, 1949

“…Okinawa é o porta-enxerto mais utilizado (Barbosa et al, 1993), por apresentar, dentre outras caracterís-ticas, resistência ou imunidade ao nematóide de galhas (Menten et al, 1977;Scherb et al, 1994, Fachinello et al, 2000. A propagação desse material é feita por sementes, o que traz como conseqüência a variabilidade genética.…”

“…Não foram encontrados galhas, ovos ou juvenis nas raízes de pessegueiro cv. Okinawa, confirmando a resistência deste porta-enxerto, previamente observada por Menten et al (1977), Scherb et al (1994) e Fachinello et al (2000).…”

Comportamento agronômico inicial da cv. Chimarrita enxertada em cinco porta-enxertos de pessegueiro

“…Aldrighi foi amplamente utilizada na década de 50 e início dos anos 60 pelos agricultores da região de Pelotas como fruta em conserva, o que facilitava a aquisição de caroços para serem usados na obtenção de porta-enxertos. Essa cultivar apresenta boa afinidade com a maioria das cultivares-copa de pessegueiro utilizada no Sul do Brasil, induzindo vigor médio e apresentando produtividade mediana (Finardi, 1998;Fachinello et al, 2000;Rossi, 2004), enquanto a cv. Capdeboscq produz sementes com elevada capacidade de germinação e um rápido desenvolvimento das mudas no viveiro, características essas que devem ter influenciado na escolha desta como principal porta-enxerto para a região Sul do Brasil (Finardi, 1998).…”

“…GF 305 caracteriza-se por induzir vigor médio e boa ancoragem, porém tem elevada sensibilidade à asfixia radicular, induz média produtividade e apresenta elevada suscetibilidade a pragas e doenças do solo e a viroses (Barbera & Monastra, 1995, Loreti & Massai, 1995. Por outro lado, 'Okinawa' tem porte vigoroso, é resistente aos fitonematóides Meloidogyne incognita, M. javanica e M. mali (Finardi;Cabrera et al, 2000;Fachinello et al, 2000), e sua necessidade de frio para superar a dormência está estimada em 100 horas.…”