Avaliação de métodos de controle da infecção pelo vírus da leucose enzoótica bovina

Abstract

Foram avaliadas três alternativas de controle da infecção pelo vírus da Leucose Bovina: a) eliminação dos animais soropositivos: b) segregação dos animais soropositivos: c) manejo misto dos animais, com adoção de medidas recomendadas para evitar a transmissão do vírus. O primeiro teste sorológico realizado em oito propriedades leiteiras revelou a presença da infecção com índices que variaram entre 2,5% (1/40) e 58,1% (18/31). Duas propriedades com baixo nível de infecção inicial (<10%) optaram pela eliminação total dos animais positivos. Uma dessas propriedades apresentou resultados imediatos, com taxa de incidência nula (0/39) durante o período de doze meses, enquanto a outra, que não eliminou prontamente o animal positivo, apresentou incidência de 20,0% (3/15) no mesmo período. A eliminação dos animais reagentes, nas propriedades que apresentaram um baixo nível de infecção, demonstrou ser uma forma eficiente para a erradicação da infecção. A segregação dos animais soropositivos, com a formação de dois rebanhos, foi implantada em uma propriedade, onde apenas um animal soroconverteu durante o experimento, observando-se uma incidência de 4,5% (1/22) ao final do estudo. As propriedades que adotaram o programa de controle através do manejo misto de animais infectados e não infectados apresentaram resultados muito variados, demostrando índices de soroconversão entre 2,6% (1/38) a 50,0% (4/8), indicando que esse tipo de controle necessitaria de um tempo maior para alcançar os objetivos. Foi possível a obtenção de descendentes soronegativos através da substituição ou motivação pelo calor do leite materno administrado aos torneiros. A redução dos níveis de infecção em um rebanho, sem a necessidade do descarte imediato dos animais infectados, é possível a partir da substituição de ventres pelas novilhas da própria granja.

Implications of bovine viral diseases for udder health

“…recommended that these animals be tested at about six months of age to be sure that viral transmission did not occur (BRAGA et al, 1998). However, another study by Braga et al (1997) using this same methodology, reported that it is possible to have negative calves from positive cows.…”

Inquérito soroepidemiológico de leucose enzoótica bovina nos bovinos de corte e de leite no município de Catalão, Goiás e correlação com os fatores predisponentes

“…O vírus pode permanecer viável por até duas semanas em sangue armazenado à 4ºC. Solventes e detergentes lipídicos, tais como o álcool, éter e clorofórmio, também inativam os retrovírus (BRAGA et al 1997).…”

“…Perdas diretas provocadas pela leucose ocorrem pela diminuição da produção leiteira e do ganho de peso, bem como condenação de carcaças em frigoríficos. Além das desordens fisiológicas provocadas aos animais, esta enfermidade provoca também perdas econômicas em virtude dos embargos de importação por parte de diversos países da comunidade europeia (AZEVEDO et al, 2011;BRAGA et al, 1997;TIWARI et al, 2007).…”

“…Segundo Braga et al (1997) recomenda-se para rebanhos que possuem animais positivos: utilização de agulhas estéreis individuais para procedimentos profiláticos, clínicos e terapêuticos; utilização de luvas de palpação individuais para cada animal; lavagem e desinfecção de instrumentos cirúrgicos ou de procedimentos potencialmente contaminados com sangue de animal infectado; controle de insetos hematófagos; uso de inseminação artificial ou touros soronegativos; separação dos animais em grupos de positivos e negativos a uma distância mínima de 150 metros; e ordenhar os lotes de animais negativos primeiro. A propriedade, com diagnóstico positivo para Leucose bovina, somente voltará a ser fornecedora de bovinos à União Aduaneira depois de transcorridos 12 meses do diagnóstico positivo sem registro de nenhum novo caso da doença (BRASIL, 2012;MATO GROSSO, 2014).…”

“…A LEB integra a lista de doenças que requerem notificação mensal de qualquer caso confirmado, segundo a IN 50 de 24 de setembro de 2013 do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (BRASIL, 2013) e se caracteriza por uma neoplasia maligna do tecido linfóide dos bovinos (BRAGA, 1997;MALATESTINIC, 2003).…”