[No Title Available]

Abstract

Na última semana de 2011, uma boa notícia foi amplamente divulgada aos brasileiros: segundo estimativa de um Centro britânico de pesquisas econômicas, o Brasil encerraria o ano na posição de sexta economia mundial, superando, assim, o Reino Unido e com a perspectiva de ultrapassar a França, dentro de pouco tempo. Tal informação, sem dúvida, positiva, foi comemorada com cautela, mesmo nos meios governamentais. O próprio ministro da Fazenda, ao comentar esse fato, ressaltou os desafios a serem vencidos nas áreas social e econômica, para que o País possa ser considerado, efetivamente, avançado, e declarou que pode levar de 10 a 20 anos para que o padrão de vida do brasileiro seja semelhante ao do europeu. Aliás, é importante lembrar que o Brasil ocupa, segundo dados do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (Pnud), o 87º lugar no ranking referente ao Índice de Desenvolvimento Humano-medida que leva em conta não apenas o Produto Interno Bruto (PIB) per capita, mas também a longevidade e a educação-, atrás de alguns países da América Latina, como México, Chile, Argentina e Uruguai. No decorrer de 2011, muitos estudos buscaram evidenciar os notáveis avanços obtidos por nosso país nas áreas sociais e econômicas na primeira década do século XXI. Sobre este período, uma importante pesquisa, coordenada pelo economista Marcelo Neri, da FGV 1 , apresentou um quadro bastante claro referente à desigualdade e à pobreza e levantou questões sobre as perspectivas do futuro próximo. Uma das perguntas-chave do relatório desse estudo é: quem mais se beneficiou do crescimento recente do País? Ressalta-se que os bons resultados econômicos das décadas de 1960 e 70-época do "milagre econômico"-, quando o PIB apresentou taxas de crescimento muito altas, não foram acompanhados de uma queda da desigualdade social; ao invés disso, houve um aumento da distância entre pobres e ricos. Na primeira década deste século, em direção contrária ao ocorrido anteriormente, houve uma mudança desse panorama, uma vez que os maiores beneficiados do crescimento econômico foram os 10% mais pobres da população, com