2007
DOI: 10.1590/s0103-65132007000100003
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Geração de padrões de cortes bidimensionais guilhotinados restritos via programação dinâmica e busca em grafo-e/ou

Abstract: Um método heurístico para geração de padrões de cortes bidimensionais guilhotinados restritos, baseado no método exato de Christofides e Hadjiconstantinou (1995) foi proposto em Silveira e Morabito (2002). O método combina uma relaxação do espaço de estados de uma formulação de programação dinâmica, um procedimento do tipo otimização do subgradiente e uma heurística de factibilização. Neste trabalho, o método de Silveira e Morabito é modificado com a utilização de uma heurística de factibilização mais efetiva … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
1
0

Year Published

2007
2007
2013
2013

Publication Types

Select...
3

Relationship

1
2

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(1 citation statement)
references
References 22 publications
(16 reference statements)
0
1
0
Order By: Relevance
“…The following comparison methods were included altogether for the first four instance sets: Beasley (2004) (in brief: B04 ), Alvarez‐Valdes et al (2005) ( APT05 ), Gonçalves and Resende (2006) ( GR06 ), Hadjiconstantinou and Iori (2007) ( HI07 ) and Alvarez‐Valdes et al (2007) ( APT07 ). For the fifth instances set, the following methods are used for a comparison: Fayard et al (1998) ( FHZ98 ), Alvarez‐Valdes et al (2002) ( APT02 ) and Morabito and Pureza (2007) ( MP07 ). For instances set Set6 the GA is only compared with the method from Fayard et al (1998) ( FHZ98 ).…”
Section: Testing the Methodsmentioning
confidence: 99%
“…The following comparison methods were included altogether for the first four instance sets: Beasley (2004) (in brief: B04 ), Alvarez‐Valdes et al (2005) ( APT05 ), Gonçalves and Resende (2006) ( GR06 ), Hadjiconstantinou and Iori (2007) ( HI07 ) and Alvarez‐Valdes et al (2007) ( APT07 ). For the fifth instances set, the following methods are used for a comparison: Fayard et al (1998) ( FHZ98 ), Alvarez‐Valdes et al (2002) ( APT02 ) and Morabito and Pureza (2007) ( MP07 ). For instances set Set6 the GA is only compared with the method from Fayard et al (1998) ( FHZ98 ).…”
Section: Testing the Methodsmentioning
confidence: 99%