2001
DOI: 10.1590/s0103-65132001000200006
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Medindo eficiência em desenvolvimento de sistemas

Abstract: Estudamos neste trabalho as possibilidades de utilização da Análise de Encapsulamento de Dados (DEA) na avaliação da produtividade no desenvolvimento de sistemas. Apontamos um conjunto de variáveis de entrada, que medem os volum es de recursos utilizados, e de saída, que medem o volume da produção resultante. Estudamos relações entre essas variáveis de modo a reduzi-Ias em número e comparamos os resultados da aplicação de diferentes modelos de DEA. Os resultados obtidos indicam que esta metodologia pode ser ap… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2007
2007
2014
2014

Publication Types

Select...
1
1

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(3 citation statements)
references
References 9 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…Consequentemente, o peso de cada variável insumo ou produto varia amplamente entre as DMUs avaliadas (Angulo-Meza & Cunha, 2006). Tal desequilíbrio pode conduzir a esquemas de pesos inconsistentes com o conhecimento a priori acerca da importância relativa das variáveis insumos e produtos (Alcantara & Sant'Anna, 2002;Ramón et al, 2010;Ruiz & Sirvent, 2012).…”
Section: Avaliação Cruzadaunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Consequentemente, o peso de cada variável insumo ou produto varia amplamente entre as DMUs avaliadas (Angulo-Meza & Cunha, 2006). Tal desequilíbrio pode conduzir a esquemas de pesos inconsistentes com o conhecimento a priori acerca da importância relativa das variáveis insumos e produtos (Alcantara & Sant'Anna, 2002;Ramón et al, 2010;Ruiz & Sirvent, 2012).…”
Section: Avaliação Cruzadaunclassified
“…Para acentuar a discriminação entre a eficiência das DMUs recomenda-se adotar a formulação agressiva, conforme Alcantara & Sant'Anna (2002). A mesma formulação foi utilizada por Chen (2002)…”
Section: Modelo Dea Especificado Pela Aneelunclassified
“…To transform the amount of software in estimated effort, the convenient productivity rate may be applied; it is subject to variability for a number of causes, such as: technological evolution [02], requirements instability [10], project complexity [06], developers proficiency [14], work procedures actually practiced [14], instability of the work load [10], resources relocation (volume and frequency) from a project to another [09], partial delivery of the software functionalities [14], among others. These causes force adjustments and refinement in the effort calculated for each of the phases of the development.…”
Section: Software Developmentmentioning
confidence: 99%