Dual resin cement knoop hardness after different activation modes through dental ceramics

Abstract

This study investigated the influence of ceramic compositions on Knoop Hardness Number (KHN) immediately and 24 h after polymerization and the effect of activation modes on the KHN of a resin cement. Ten Panavia F 2.0 resin cement discs were activated either directly using curing light, or chemically without light, or through 1.2-thick ceramic discs. The following ceramics were evaluated: Duceram, Cergogold, IPS Empress, IPS Empress 2, Procera, Cercon, In Ceram Alumina and In Ceram Zirconia. The KHN was obtained immediately and after 24-h testing time. Two-way ANOVA and Tukey's test were performed for statistical analysis (p<0.05). Direct activation showed higher KHN than activation through ceramics and chemical activation for both immediate and 24-h post activation. The KHN for 24-h post activation time was higher than that of the immediate post activation time except for the direct activation mode. The glass and di-silicate based ceramics showed higher KHN than alumina- and zirconia-based ceramics, immediately and after 24-h. The reinforced and opaque ceramics had the lowest KHN. The ceramic composition resulted in light attenuation, lower polymerization and lower KHN, and the 24-h testing time promoted an improvement of KHN except for direct activation mode.

The effect of zirconia thickness and curing time on shear bond strength of dualcure resin cement

“…The mechanical properties of dual-cure resin cement can be decreased when it is chemically polymerized without light polymerization 7,23) . Therefore, the thickness of zirconia through which curing light passes can affect the mechanical properties of the resin cement as well as shear bond strength [23][24][25] . In this experiment, the shear bond strength tends to lessen as the thickness increases (Table 1).…”

“…However, since the light attenuation was large in the 2 mm group, just 20 s exposure to curing light may be insufficient to achieve optimal light-polymerization. Insufficient polymerization can lead to adverse clinical consequences such as microleakage, postoperative sensitivity, marginal discoloration, secondary caries [24][25][26][27] . Therefore it is necessary to apply sufficient light polymerization in the initial phase of setting.…”

Influência das unidades fotoativadoras e do material restaurador indireto sobre a dureza de um cimento resinoso dual auto-adesivo e um cimento resinoso dual convencional por meio de teste de nanoendentação

“…A dureza do cimento resinoso pode ser influenciada pela espessura da restauração indireta e pela distância entre a ponta da unidade fotoativadora e a superfície do cimento resinoso (de Paula et al, 2010). (Ferracane, 1985;Rosenstiel et al,1998;Ortengren et al, 2001;Pedreira et al, 2009;Valentino et al, 2010;Manso et al, 2011). Uma vez que as propriedades mecânicas são afetadas pelo grau de conversão dos compósitos, a avaliação de algumas dessas propriedades fornece uma medida indireta de extensão de cura.…”

“…Uma vez que as propriedades mecânicas são afetadas pelo grau de conversão dos compósitos, a avaliação de algumas dessas propriedades fornece uma medida indireta de extensão de cura. Assim, avaliações indiretas do grau de conversão podem ser realizadas por meio de testes de microdureza, uma vez que valores mais altos de dureza são indicativos de uma maior extensão de polimerização (Ferracane, 1985, Rueggeberg;Craig, 1988, Hofman et al, 2001, Braga et al, 2002, Ceballos et al, 2007, Pedreira et al, 2009, Pegoraro, 2010, Valentino et al, 2010.…”

“…Estudos demonstraram que vários fatores podem interferir na eficácia da polimerização do cimento empregado na cimentação de restaurações indiretas em cerâmica ou resina composta: a composição, espessura, opacidade e a cor do material restaurador podem atenuar a passagem da fonte de luz e, consequentemente, diminuir a porcentagem de polimerização do cimento (Fonseca, 2004;Soares et al, 2006;Borges et al, 2008;Hickel, 2008;Meng et al, 2008;Pazin et al, 2008;Hooshmand et al, 2009, Noronha-Filho et al, 2010Valentino et al, 2010 O sucesso clínico de um procedimento restaurador indireto depende de inúmeros fatores e entre eles, a técnica de cimentação usada que cria um link entre a restauração e o dente (Radovic et al, 2008;Souza et al, 2011). Para a seleção de um agente de cimentação ideal, vários fatores devem ser considerados, incluindo suas propriedades físico-químicas, a técnica de uso e o planejamento clínico.…”