Microeconomia reducionista e microeconomia sistêmica

Abstract

No artigo sustenta-se que outra microeconomia, metodologicamente diferente do reducionismo neoclássico, está em processo de rápido desenvolvimento: a microeconomia sistêmica e evolucionária. A anterior baseia-se em agentes clarividentes, que se informam, mas não se instruem, e que agem com racionalidade substantiva. A última funda-se em agentes parcialmente cegos, que aprendem e que atuam racionalmente de modo adaptativo. Mostra-se que o fulcro da diferença entre essas duas alternativas encontra-se no modo de conectar as partes entre si e as partes com o todo. Na primeira, os agentes são independentes entre si e as propriedades globais são obtidas por agregação. Na segunda, os agentes encontram-se organizados pelas estruturas sociais e formam composições que têm propriedades emergentes. Assim, as partes e o todo se pertencem, ou seja, são inseparáveis. Na primeira, os agentes são definidos apenas por suas propriedades intrínsecas, mas na segunda o são também por suas propriedades relacionais.

Inovações tecnológicas e a complexidade do sistema econômico

“…Segundo Prado (2006), é possível enxergar a microeconomia reducionista ou neoclássica atuando em dois níveis de análise: uma no plano dos indivíduos e outra no plano agregado. Partindo -se da análise no plano dos indivíduos, como visto anteriormente, a microeconomia reducionista adere ao individualismo metodológico, situação em que as explicações dos fatos econômicos ou sociais são cons truídas com base em suposições relativas ao indivíduo, isto é, são construídas em relação aos indivíduos constituintes, ou, ainda, são reduzidas ao plano dos indivíduos.…”

“…3. Sobre a noção de racionalidade substantiva de Simon: o conhecimento é pleno, as expectativas são corretas e o resultado da ação é certo (Prado, 2006).…”

Formação de preços como processo complexo

“…As suas decisões, que permanecem exteriores entre si, são partes de um plexo coletivo; se elas podem ser agregadas de modo consistente, temse a explanação do fenômeno considerado, em particular, do preço de mercado. Para tanto, as propriedades dos indivíduos devem ser cuidadosamente especificadas de tal modo que a agregação possa resolver também, ao mesmo tempo, um problema de coordenação (Prado, 2006). Esse modo de representar um sistema como um estado e de apreender a realidade como harmonia pré-estabelecida encontra sua forma adequada num sistema de equações simultâneas que é normalmente construído no campo e na perspectiva da teoria dos conjuntos.…”

“…O confronto entre os modos marxiano e neoclássico atual de pensar a formação de preços levará à conclusão de que subsiste uma diferença profunda entre eles e que esta pode ser sintetizada no contraponto conceitual entre duas espécies de microeconomias, uma delas a que cabe chamar de reducionista e uma outra a que se deve denominar de sistêmica ou evolucionária (Prado, 2006). Ainda que educativa e interessante por si mesma, essa comparação, que atravessa o artigo como um todo, não pode ser o fim da investigação.…”

Uma análise sistêmica dos determinantes da fragilidade financeira Minskyana

“…A construção deste instrumento analítico apoia-se nas contribuições de autores como Von Neumann e Wolfram (CAsTi,1992e WOLFRAM, 2002, fundadores da chamada ciência da complexidade. Trata-se de uma perspectiva crescentemente adotada na pesquisa em economia, como registram Lima & Freitas (2007), cujo fundamento filosófico está assentado, segundo Foley (2003) e Prado (2006), na visão sistêmica. Na terceira seção são identificadas, a partir de manipulações algébricas, três variá-veis a partir das quais é possível propor princípios de transição entre posturas hedge e não-hedge.…”