Nacionalismo no centro e na periferia do capitalismo

Abstract

Neste trabalho, inicialmente, argumento que o nacionalismo é uma das ideologias das sociedades modernas conjuntamente com o liberalismo, o socialismo, o eficientismo e o ambientalismo. Em seguida, na primeira seção, defino a nação como a forma de sociedade politicamente organizada que nasce com a revolução capitalista e leva à formação dos estados-nação, e o nacionalismo como a ideologia correspondente: seu objetivo é a autonomia e o desenvolvimento econômico nacional. Na segunda seção, distingo o nacionalismo dos países centrais daquele dos países periféricos; enquanto nos primeiros o nacionalismo é implícito, nos periféricos ou é explícito ou então deriva para o cosmopolitismo. Na terceira, argumento que, embora o imperialismo seja inevitável entre países fortes e fracos, ele mudará de características na medida em que essa relação de forças se modificar graças ao nacionalismo dos dominados. Ainda nessa seção, faço uma breve referência ao Brasil. Finalmente, volto às ideologias do capitalismo para mostrar que, ao contrário das demais, o nacionalismo é uma ideologia particularista - o que aumenta a resistência a ela e facilita a tarefa de dominação dos países centrais. Não obstante, o nacionalismo não morre porque é um princípio organizador da sociedade capitalista.

Nacionalismo econômico e desenvolvimentismo

“…Hoje, o nacionalismo é a reação necessária dos países da periferia do capitalismo contra a dominação dos países centrais. Em um artigo anterior, eu argumentei que as elites dos países ricos estão interessadas em desacreditar o nacionalismo econômico ou o desenvolvimentismo e, para isso, não distinguem o nacionalismo econômico do nacional e associam-no ao populismo, ao autoritarismo e ao protecionismo (Bresser-Pereira, 2008). Além disso, eles adotaram a ideologia "globalista" (a afirmação de que a crescente interdependência entre países na globalização tornaria a soberania nacional um conceito sem sentido), que era uma forma de obscurecer seu próprio nacionalismo e desacreditar o nacionalismo econômico dos países periféricos.…”