Antagonismo como identificação política

Abstract

"Antagonismo social" é uma das noções mais importantes e, ao mesmo tempo, de maior dificuldade de compreensão no âmbito da teoria do discurso. Uma das razões principais que dificultam seu entendimento reside no fato de que seus próprios formuladores, Laclau e Mouffe, têm apresentado reformulações para o conceito após a sua introdução original, em 1985. Tendo em vista principalmente a dificuldade acima referida, o objetivo do artigo é propor um exercício teórico em torno dessa categoria, a partir de um percurso pelos trabalhos de Laclau e Mouffe e de seus principais comentadores. Além disso, buscar-se-á apresentar uma nova leitura para o conceito, defendendo-se a ideia de que se deve compreendê-lo a partir do que chamarei de seu valor de identificação política.

Teoria Laclauniana e Psicanálise: Articulações Teóricas no Interior de um Campo Dialógico

“…Esses giros são reconhecidos e abordados por comentadores da obra de Laclau (Glynos & Stavrakakis, 2008;Mendonça, 2012;Stavrakakis, 2010Stavrakakis, , 2015, sobretudo os giros concernentes à articulação da psicanálise (J. Alemán & E. Laclau, 2011) 4 . Glynos e Stavrakakis (2008), para sustentar o argumento do giro psicanalítico na TDRP, recorrem a uma entrevista concedida por Laclau em 1993, na qual o autor pronuncia: "a teoria lacaniana desempenhou um importante papel em minha trajetória teórica, ao menos, desde o começo dos anos oitenta.…”

Discurso político, ethos e legitimidade: uma análise de discursos de posse do governo Bolsonaro

“…Ao analisar esses trechos e a constituição do outro como esse inimigo que deve ser combatido e aniquilado, é possível notar que se trata de uma relação política em construção a partir de identidades que não estão dadas previamente. O antagonismo permite a formação de identidades políticas (MENDONÇA, 2012a;2012b). Segundo Chantal Mouffe (2015), a criação de uma identidade implica em estabelecer diferenças com outras identidades.…”

O Sentido (Conceito) de Liberdade na Teoria do Discurso de Ernesto Laclau

“…Feitas essas ponderações, e levando em consideração as indicações de Mendonça (2012), que por sua vez baseou-se nas reflexões da carta de Alleta Norval sobre o caráter positivo na formação de uma identidade 12 , Laclau (2000Laclau ( [1990, p. 180) afirma que a positividade interna de um discurso só é possível por um exterior radical que subverte e impossibilita sua expansão e completude, ou seja, o corte antagônico. O seu negativo é a própria possibilidade de articulação interna de um discurso e a construção dessa positividade, uma positividade sempre limitada e falha em sua tentativa de completude (Laclau, 2000(Laclau, [1990, p. 34).…”

“…Uma revisão e interpretação sobre o conceito de antagonismo pode ser encontrada emMendonça (2003a;2012).…”