2015
DOI: 10.1590/s0103-21862015000200009
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Estado e mercado na reforma agrária brasileira (1988-2002)

Abstract: Resumo O artigo analisa a política de reforma agrária do Brasil no período de 1988 a 2002, problematizando a relação entre Estado e mercado no desenho de tal política. Aborda os marcos legais sobre o tema estabelecidos pela Constituição Federal de 1988 e a Lei Agrária de 1993, bem como a ação dos governos Collor de Mello, Itamar Franco e Fernando Henrique Cardoso. Dá destaque também à disputa política em torno da implantação da reforma agrária assistida pelo mercado, financiada pelo Banco Mundial. O texto se b… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2022
2022
2023
2023

Publication Types

Select...
2
1

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(2 citation statements)
references
References 1 publication
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Ao serem analisados os números oficiais da Reforma Agrária, é possível confirmar a política compensatória de criação de assentamentos rurais (Ferreira et al, 2009;Pereira, 2015). Porém, fica evidenciado, que existe uma contraofensiva do capital, representado pelo poder político do agronegócio, das ações dos grandes proprietários de terras e do judiciário e as respectivas "brechas" na Legislação vigente.…”
Section: Introductionunclassified
“…Ao serem analisados os números oficiais da Reforma Agrária, é possível confirmar a política compensatória de criação de assentamentos rurais (Ferreira et al, 2009;Pereira, 2015). Porém, fica evidenciado, que existe uma contraofensiva do capital, representado pelo poder político do agronegócio, das ações dos grandes proprietários de terras e do judiciário e as respectivas "brechas" na Legislação vigente.…”
Section: Introductionunclassified
“…Houveram falhas na elaboração da constituição referente à questão agrária, Pereira (2015) salienta que o texto faz também referência ao termo latifúndio, sem estabelecer o limite máximo da área da propriedade, não define os assentados da reforma agrária como público prioritário da política agrícola, além de manter no judiciário a decisão sobre a imissão de posse para fins de desapropriação, o que dava margem à lentidão jurídica e na criacão de assentamentos. Outro ponto questionado pelo autor é que a indenização "prévia e justa"parece premiar os proprietários com o pagamento do valor de mercado, ao invés de puní-los pelo não cumprimento da função social de suas propriedades.…”
Section: Gorverno Sarney E O Pnra Iunclassified