Análise biomecânica do joelho íntegro e com ruptura do ligamento cruzado cranial quanto ao grau de deslocamento cranial e rigidez articular em cães

Abstract

OBJETIVO: Avaliar a função biomecânica da articulação do joelho de cães, comparando a medida de deslocamento cranial e a rigidez articular da tíbia em relação ao fêmur em articulações íntegras e com ruptura de ligamento cruzado cranial. MÉTODOS: Para realização do experimento foram utilizados 10 animas da espécie canina, com peso acima de 20 quilos. Avaliou-se biomecanicamente o grau de deslocamento da articulação do joelho com o ligamento cruzado cranial íntegro e seccionado cirurgicamente. Utilizou-se a máquina Kratos 5002, que permite gravar em tempo real os parâmetros força (N) e deslocamento/deformação em mm. O ensaio consitiu em aplicar uma força de (N) registrando assim a gaveta cranial. RESULTADOS: Para o joelho íntegro, a média de deslocamento em milímetros encontrada para três repetições subseqüentes e estatisticamente diferentes entre si foram de 3,39 ; 3,47; 3,53. Para o joelho lesado foram de 12,96; 13,24; 13,34. A análise estatística revelou diferença significante entre os dados do grupo íntegro e lesado, tanto para deslocamento quanto para rigidez (p<0,05) CONCLUSÃO: Este estudo permite-nos concluir que a translação cranial é acrescida em quatro vezes e a rigidez articular é diminuída em uma vez e meia quando comparados.

Técnica de interligação extracapsular fêmoro-fabelo-tibial na ruptura do ligamento cruzado cranial em cães: achados clínicos e radiográficos

“…As avaliações biomecânicas dos procedimentos de reparo do LCC devem buscar tanto a estabilização do joelho quanto o grau de deslocamento cranial, como também a promoção de rigidez articular (ROMANO et al, 2006). Com base na análise destes parâmetros, a técnica descrita mostrouse eficaz ao inibir ou reduzir o deslocamento cranial da tíbia em relação ao fêmur.…”

Biomechanical evaluation of two extracapsular techniques for cranial cruciate ligament reconstruction in cadaver dogs

“…Studies comparing biomechanical effects of different techniques have reached different conclusions and experimental protocols are not standardized. The experimental protocol in this trial was based on previously tested methods (BARRETO, 2000;MARADEI PEREIRA, 2004;ROMANO, 2006;ROMANO et al, 2006) in an effort to minimize potential method-related differences. The sample in this study comprised nine male and eleven female canine cadavers weighing 23.42 ± 2.83 kg.…”

Comportamento biomecânico de diferentes placas de avanço da tuberosidade da tíbia em cães: estudo comparativo ex vivo

“…Entretanto, é sabido que a avaliação biomecânica pode trazer informações importantes para estudos clínicos futuros. Os principais estudos biomecânicos realizados até então buscam avaliar implantes e eficácia de técnicas cirúrgica para tratamento de ruptura do ligamento cruzado cranial (Romano et al, 2006;Apelt et al, 2007;Kim et al, 2009;Guerrero et al, 2009;Lins et al, 2009;Etchepareborde et al, 2010;Guerrero et al, 2011). A investigação da resistência da nova placa de ATT, fixa por parafusos na tuberosidade tibial, no presente trabalho, apresenta grande relevância e importância clínica, pois, por ter sido comprovada resistência superior à placa convencional de ATT, esta poderá ser utilizada com maior segurança, uma vez que apresenta inúmeros benefícios quando comparada à placa de ATT convencional.…”