Utilización del modelo de esquemas cognitivos de base (SCB) para la confirmación del núcleo de una representación social: Análisis del movimiento antiglobalización

Abstract

RESUMEN: En el presente artículo utilizamos el método de confirmación de la centralidad del núcleo de una representación social basado en una adaptación del modelo de esquemas cognitivos de base. Hemos trabajado sobre la base de datos de un estudio previo sobre la representación social del movimiento Antiglobalización. Se pretende determinar si los elementos cuantitativamente más relevantes detectados entonces son, a la vez, aquellos de mayor conectividad (relevancia cualitativa). También se analiza el tipo de conexiones establecidas entre dichos elementos centrales (sobre la base de las cinco familias de esquemas especificadas por la teoría de SCB y sus correspondientes conectores) y los conceptos asociados a dichos estímulos. PALABRAS CLAVE: representaciones sociales; movimiento antiglobalización; esquemas cognitivos de base (SCB). USING THE MODEL OF BASIC COGNITIVE SCHEMES (SCB) FOR THE CORROBORATION OF THE CENTRAL CORE OF A SOCIAL REPRESENTATION.ANALYZING THE ANTI-GLOBALIZATION MOVEMENT ABSTRACT: In this paper we used a method for the corroboration of the central core of a social representation based on an adaptation of the Model of Basic Cognitive Schemes. We have worked on the data from a previous study on social representation of the Anti-globalization movement. This research seeks to determine if the most relevant quantitative elements are, simultaneously, those of greater connectivity (qualitative relevance). It also seeks to analyze the type of connections established between these central elements (on the base of the five families of schemes specified by the theory of SCB and its corresponding connectors) and the concepts associated to these stimuli. KEYWORDS: social representations; anti-globalization movement; basic cognitive schemes (SCB).Desde sus primeras formulaciones, la teoría de las representaciones sociales (Moscovici, 1961) no ha dejado de ser progresiva y continuamente afinada. Una de las aportaciones más relevantes y conocidas es la entrada en escena de la llamada "hipótesis del núcleo central" (Abric, 1976(Abric, , 1989 que en términos generales afirma que la representación se organiza en torno de un núcleo central, al cual proponen distinguir de aquellos elementos de carácter periférico. Dicho núcleo estaría formado por un conjunto reducido de elementos que determinarían la organización y el significado de la representación. De este modo, las representaciones sociales se organizarían en torno de un doble sistema complementario: el sistema central y el sistema periférico (Abric, 1994(Abric, , 2003.El sistema central sería más estable y resistente al cambio, hecho que aseguraría la continuidad y permanencia de una representación. Otra característica de este sistema sería su función consensual, en sentido que contendría los elementos de base comunes y compartidos de un grupo. Desde esta perspectiva, el sistema central sería condicionado por la historia grupal y la memoria colectiva, y por ello sería poco sensible a los elementos contextuales más inmediatos.El sistema periférico dependería,...

Quantitative and qualitative centrality of a social representation's core elements: The use of the Basic Cognitive Schemes model

“…In Study 2, the BCS model proved to be an efficient instrument in examining the relations between the core elements the SR of the European integration confirming previous findings (Cárdenas & Blanco, 2004;Cárdenas & Rodriguez, 2006;Guimelli, 1994). Our results partially replicated the findings from Study 1; however, they have the merit of distinguishing in a more refined manner between the quantitative and qualitative centrality.…”

“…According to Abric (2003), an element pertaining to the internal structure of a social representation can be qualified as central by its high frequency of appearance (quantitative centrality) as well as its capacity to establish a high number of diverse relations with the other elements within that representation (qualitative centrality). In this regard, previous studies provided support for the use of the BCS model in examining the quantitative and qualitative centrality of the core elements (Cárdenas & Rodriguez, 2006;Guimelli, 1994). Thereby, the aim of Study 2 was to investigate the quantitative and qualitative centrality of the core elements identified in Study 1 (i.e., mobility, unity, opportunity, European funds, and civilization) by using the BCS model.…”

Representaciones sociales de la Democracia en estudiantes universitarios iberoamericanos

“…Así, un "Esquema Cognitivo de Base" (ECB) es una mínima estructura compuesta por dos términos (en este caso, el inductor y el inducido) y las conexiones entre ambos (Guimelli, 2003). En el modelo original de los ECB (Guimelli & Rouquette, 1992, en Guimelli, 2003Márquez, 2005;Cárdenas & Rodríguez, 2006) se propone un total de 28 conectores o relaciones posibles entre el término inductor y cada uno de los inducidos. A su vez, estos 28 conectores se agrupan en seis grupos que dichos autores denominan hiperconectores.…”