La nueva gramática democrática frente a la integración autónoma latinoamericana y caribeña

Abstract

Resumen: La "democratización liberal y de mercado", se propone amortiguar la crisis global y sistémica por la que atraviesa América Latina, región cuya memoria histórica registra traumáticos procesos de autoritarismo de mercado sobre sus sistemas políticos. La democracia procedimental y los sistemas multipartidistas monopolizan la representación, pretendiendo convertirse en antídoto contra el autoritarismo y fuente de un futuro desarrollo prominente. Mientras tanto, el discurso neoliberal que enaltecía las ventajas del libre mercado, la desregulación, las privatizaciones y el Estado mínimo, de acuerdo al Consenso de Washington, estableció este modelo ideológico como conductor de la integración, y condicionante para la estabilidad democrática y macroeconómica. Sin embargo, la democracia liberal-procedimental en la región, asociada al proceso de integración neoliberal, produjo un conflictivo triángulo Estado-Sociedad-Mercado, donde la imposición de un modelo de organización política y un sistema de valores homogéneo anglo-eurocéntrico, promovido como democracia global, fue el discurso dominante. Ante la desigualdad y la exclusión producto de ese modelo, emergen propuestas post-neoliberales orientadas a redibujar la integración democrática en la pizarra latinoamericana. Desde los movimientos sociales, surgen proyectos políticos con una nueva gramática democrática de resistencia, y reconocimiento de agendas sociales relacionadas con la integración autónoma latinoamericana. Palabras clave: democracia; integración regional; autonomía; movimientos sociales. IntroducciónA unque la democracia como forma de gobierno cobra un papel protagónico en la escala de los Estados nacionales, hay nuevas realidades que muestran la importancia de otras escalas que entran en juego. Desde la escala de la llamada gobernanza global, hasta las experiencias de gobiernos locales que se fundan sobre formatos democráticos directos, que se ejercen en la vida cotidiana, pasando por transformaciones de los regímenes democráticos nacionales, recobran visibilidad los desafíos que presentan los procesos de integración supranacional regional para el avance y la consolidación democrática.Podemos distinguir dos grandes esquemas de integración que se debaten mundialmente: la integración regional por bloques que comparten intereses comerciales, cada vez más vinculados a las reformas de mercado, y la integración regional comunitaria, que apunta hacia la multidimensionalidad de lo social desde aspectos económicos, políticos y culturales. No obstante que ambos formatos apelan a la democracia como

La Soberanía Alimentaria y el sentido de lo colectivo

“…Por su parte, Preciado Coronado (2014), visibilizando el esquema de la integración regional comunitaria producto de la nueva gramática democrática, evidencia los desafíos que la democracia le plantea a la integración fundamentalmente en lo que refiere a las demandas de participación social. En la mayor parte del período analizado en la presente investigación si bien MERCOSUR no se sitúa plenamente en el esquema referido consideramos que los cambios producidos a inicios de este siglo han impulsado, en palabras de Preciado Coronado (2014), esquemas de inspiración post-neoliberal Sur-Sur.…”

“…Esta lógica se enfrentará con cambios en los inicios del nuevo siglo marcados por una agenda guiada por la integración positiva y "refundación" de estructuras en los principales procesos de integración en la región. Preciado Coronado (2014) se referirá a la integración regional comunitaria -en contraposición a la clásica concepción en torno a la integración-para referirse a los procesos de integración que apuntan hacia la multidimensionalidad (social, económica, política y cultural). Dichas variantes y sus entrecruzamientos serán abordados a continuación.…”