Ethnopharmacological versus random plant selection methods for the evaluation of the antimycobacterial activity

Abstract

Abstract:The municipality of Oriximiná, Brazil, has 33 quilombola communities in remote areas, endowed with wide experience in the use of medicinal plants. An ethnobotanical survey was carried out in five of these communities. A free-listing method directed for the survey of species locally indicated against Tuberculosis and lung problems was also applied. Data were analyzed by quantitative techniques: saliency index and major use agreement. Thirty four informants related 254 ethnospecies. Among these, 43 were surveyed for possible antimycobacterial activity. As a result of those informations, ten species obtained from the ethnodirected approach (ETHNO) and eighteen species obtained from the random approach (RANDOM) were assayed against Mycobacterium tuberculosis by the microdilution method, using resazurin as an indicator of cell viability. The best results for antimycobacterial activity were obtained of some plants selected by the ethnopharmacological approach (50% ETHNO x 16,7% RANDOM). These results can be even more significant if we consider that the therapeutic success obtained among the quilombola practice is complex, being the use of some plants acting as fortifying agents, depurative, vomitory, purgative and bitter remedy, especially to infectious diseases, of great importance to the communities in the curing or recovering of health as a whole.

Etnobotânica de plantas medicinais em comunidades ribeirinhas do Município de Manacapuru, Amazonas, Brasil

“…As espécies que foram encontrados nestes trabalhos são Plectranthus amboinicus e Chenopodium ambrosioides (Silva e Proença 2008, Oliveira et al 2011; Plectranthus barbatus, Lippia alba e Cymbopogon citratus (Pilla et al 2006;Vendruscolo e Mentz 2006); Lippia alba (Oliveira et al 2006). Segundo Vendruscolo e Mentz (2006), quanto maior o valor da porcentagem de Concordância Corrigida quanto aos Usos Principais para cada uma das espécies (CUPc), maior é o número de informantes que citou o uso principal para a espécie, portanto com maior concordância da população na indicação deste uso.…”

Ethnopharmacological evaluation of medicinal plants used against malaria by quilombola communities from Oriximiná, Brazil

“…It has also been used as an exploratory technique for bioprospecting (Oliveira et al, 2011a;Oliveira et al, 2012). Using this technique, a direct list of medicinal plants known and used by the informers was obtained with the aim of searching for specific information about this cultural domain within the communities and its diffusion.…”

Estudo etnofarmacológico e etnobotânico de Himatanthus drasticus (Mart.) Plumel (janaguba)

“…A etnobotânica e a etnofarmacologia têm demonstrado ser poderosas ferramentas na busca por substâncias naturais de ação terapêutica (Albuquerque & Hanaki, 2006), onde estudos comparativos entre o método etnodirigido e o randômico tem revelado a superioridade do primeiro em relação ao segundo (Slish et al, 1999;Khafagi & Dewedar, 2000;Oliveira et al, 2011). Oliveira et al (2011), por exemplo, em trabalho sobre seleção de métodos de abordagem (etnofarmacológica versus randômica) para avaliação de atividade antimicrobiana de plantas, obtiveram os melhores resultados para a referida atividade com a abordagem etnofarmacológica (50%), contra 16,7%, para a abordagem randômica.…”

“…Oliveira et al (2011), por exemplo, em trabalho sobre seleção de métodos de abordagem (etnofarmacológica versus randômica) para avaliação de atividade antimicrobiana de plantas, obtiveram os melhores resultados para a referida atividade com a abordagem etnofarmacológica (50%), contra 16,7%, para a abordagem randômica.…”