Os partidos no eleitorado: percepções públicas e laços partidários no Brasil

Abstract

IntroduçãoOs partidos políticos são instituições que surgiram como produto da ação de atores políti-cos nas arenas decisórias e eleitoral, portanto se deve avaliar o sistema partidário brasileiro tanto em sua eficácia em manter a governabilidade democrática, como em sua capacidade de estruturar a competição eleitoral. Quanto ao segundo aspec-

A competição eleitoral gera governos mais eficientes? Um estudo comparado das prefeituras no Brasil

“…Assim não foram encontrados elementos para se afirmar que esse partido efetivamente possui um melhor desempenho em relação aos demais. Embora a literatura preconize que a legenda possui características singulares dentro de um sistema partidário marcado pelo personalismo, volatilidade e de caráter pouco programático e ideológico (Kinzo, 2004(Kinzo, , 2005Samuels, 2006), na transferência destas características para o desempenho das suas gestões, as análises empíricas não confirmam esse perfil diferenciado do Partido dos Trabalhadores.…”

“…Apesar de o sistema partidário brasileiro ser marcado por personalismo, volatilidade e de caráter pouco programático e ideológico, isso não significa que haja uniformidade entre todos os partidos no país. Kinzo (2004Kinzo ( , 2005 Outro aspecto essencial na análise das políticas públicas é o papel do Legislativo. Os estudos, embora predominantemente focados na esfera nacional e influenciados pela teoria neoinstitucionalista, demonstram que as legislaturas, como também o conjunto das regras formais e informais que pautam a dinâmica do relacionamento Legislativo-Executivo, importam no processo decisório (Figueiredo e Limongi, 2006;Pereira e Mueller, 2002) e, por consequência, nos resultados das políticas governamentais (Stein et al, 2007;Spiller e Tommasi, 2007).…”

Saudade do partido: referencias nostálgicas entre militantes de las bases de sustentación de los gobiernos argentinos y brasileros (2003-2015)

“…Ello se combinó con otros procesos como la proliferación de organizaciones de desocupados ("piqueteras") que competirían de modo directo en el territorio con el PJ (Svampa y Para el caso brasilero, aunque distintos autores han asociado esa misma fisonomía de la representación presente en 2003 no a transformaciones recientes, como en Argentina, sino a una configuración histórica más antigua (Mainwaring 1999;Pousadela 2007), se ha observado desde la transición democrática (1985) una progresiva profundización de esas tendencias. Así, no se producía una estabilización del comportamiento electoral (Kinzo 2005), y disminuía el número de electores que exhibían preferencias o sentimientos partidarios (Carreirão 2008), desarrollándose vínculos menos ideológicos y programáticos entre los partidos y el electorado (Mainwaring & Torcal 2005). La escena partidaria se caracterizaba más bien por su contingencia, con grandes y rápidas variaciones (Palermo 2000).…”

“…La escena partidaria se caracterizaba más bien por su contingencia, con grandes y rápidas variaciones (Palermo 2000). Manifestaciones de esos fenómenos han sido las campañas electorales centradas en los candidatos individuales y no en las fuerzas políticas (característica potenciada por el propio sistema electoral), altos niveles de volatilidad electoral, migraciones partidarias al interior de las bancadas parlamentarias, cierto desconocimiento en el electorado respecto de a qué partido pertenecen los principales líderes políticos, e incluso sobre cuáles son los partidos brasileros (Kinzo 2005). Mientras que algunos autores han anunciado una institucionalización y consolidación del sistema de partidos (Santos & Vilarouca 2008), otros trabajos han señalado, en cambio, una intensificación de aquellas tendencias (Hochstetler & Friedman, 2008), especialmente desde la llegada de Lula al poder (Paiva, Braga & Pimentel 2007), advirtiendo una creciente desafección con los partidos en general.…”

“…Mientras que algunos autores han anunciado una institucionalización y consolidación del sistema de partidos (Santos & Vilarouca 2008), otros trabajos han señalado, en cambio, una intensificación de aquellas tendencias (Hochstetler & Friedman, 2008), especialmente desde la llegada de Lula al poder (Paiva, Braga & Pimentel 2007), advirtiendo una creciente desafección con los partidos en general. Incluso el propio PT, sindicado en distintos trabajos (Mainwaring 1999;Freire de Lacerda 2002;Kinzo 2005;Carreirão 2008) como una suerte de excepción, como un partido que lograba una efectiva identificación del electorado en términos de un voto por el propio sello partidario [legenda], sufrió desde los años noventa transformaciones sustantivas (Freire de Lacerda 2002;Guidry 2003;Power 2008;Amaral 2010a;2010b;Secco 2011) que acortarían esa distancia respecto del funcionamiento de los demás partidos brasileros.…”