Estudo comparativo do arco de movimento da coluna lombar em indivíduos praticantes e não praticantes de esporte

Abstract

REsUMOObjetivo: Comparar a amplitude de flexão e de extensão de tronco por meio de goniometria em atletas e não atletas, relacionando estes dados com o teste do ângulo poplíteo e dos músculos isquiotibiais. Métodos: A amplitude de flexão e extensão de tronco foi avaliada em 50 indivíduos praticantes de esporte regularmente e 50 indivíduos não atletas, os quais não apresentavam nenhum tipo de sintomatologia dolorosa lombar, bem como algum sintoma que pudesse influenciar a realização dos testes. As mensurações foram realizadas por dois examinadores independentes consecutivamente por meio de goniometria. Os valores de flexão e extensão de tronco obtidos pela avaliação da goniometria foram correlacionados com o teste do ângulo poplíteo e de flexibilidade dos isquiotibiais, analisando-se a correlação estatística entre os mesmos. Resultados: Os valores médios obtidos foram 130,7 (101,9) para flexão e 40,2 (36,4) para extensão. Verificou-se diferença estatisticamente significante entre o grupo de atletas e não atletas em relação aos parâmetros: goniômetro em flexão com o avaliador 1, goniômetro em flexão com o avaliador 2 e teste dos isquiotibiais. Não foi verificada diferença estatisticamente significante entre o grupo de atletas e não atletas em relação aos parâmetros: goniômetro em extensão com o avaliador 1, goniômetro em extensão com avaliador 2 e teste do ângulo poplíteo. Conclusão: Observa-se que a flexão do tronco apresenta valores mais elevados em indivíduos praticantes de esporte. A utilização de goniometria para mensuração de amplitude de tronco indicou valores variáveis entre os examinadores.

Assessment and comparison of the effects of two techniques on hamstring flexibility

“…Two lines were drawn, one connecting the greater trochanter of the femur to the head of the fibula and another line connecting the lateral malleolus to the head of the fibula. The software measured the angle formed by these two lines, called the popliteal angle (19).…”

“…The popliteal angle test is a method that investigates hamstring muscle flexibility in isolation (19), whereas the sit and reach test assessed the posterior chain as a whole, including hamstrings and other muscles, such as the paravertebrals, gluteus maximus and triceps surae (21,22). A previous study has shown that the popliteal angle test has good reliability when conducted in healthy individuals (23).…”