In defense of a creolized grammar of the health-disease complex

Abstract

Naomar de Almeida Filho 1 A b s t r a c t In order to conduct a pre l i m i n a ry evaluation of the conditions allowing for a Ge n e ra l T h e o ry of He a l t h , the author ex p l o res two important structural dimensions of the scientific health f i e l d : the socio-anthropological dimension and the epistemological dimension. As a pre l i m i n a ry semantic fra m ew o rk , he adopts the following definitions in English and h i c h , despite their limitations, can be used as a point of depart u re for this undert a k i n g ,g i ven the dialectical and multidimensional nature of the disease-illness-sickness complex (DIS). Se c o n d , he presents and evaluates some underlying socio-anthro p o l o g i c a l theories of disease, taking advantage of the opportunity to highlight the semeiologic treatment of health-disease through the theory of "s i g n s , m e a n i n g s , and health pra c t i c e s". T h i rd , he analyze s s e ve ral epistemological issues relating to the Health theme, seeking to justify its status as a scientific object. Fi n a l l y, the author focuses the discussion on a proposal to systematize various health concepts as an initial stage for the theoretical construction of the Collective Health field. Key word s Epidemiologic Mo d e l s ;T h e o retical Mo d e l s ; Epidemiologic Me t h o d s R e s u m o Com o objetivo de avaliar preliminarmente as condições de possibilidade de uma Te oria Ge ral da Saúde, ex p l o ra-se duas das mais importantes dimensões estruturantes do campo científico da saúde: a dimensão sócio-antropológica e a dimensão epistemológica. Como marcação semântica pre l i m i n a r, p ropõe-se uma fixação de sentido em Po rtuguês para duas séries s i g n i f i c a n t e s : d i s e a s e = patologia, d i s o rd e r = tra n s t o r n o, i l l n e s s = enfermidade, s i c k n e s s = d o e n ç a , m a l a d y = moléstia. In i c i a l m e n t e , discute-se algumas teorias sociológicas e concepções biomédicas de saúde-doença que, não obstante suas limitações, sem dúvida poderão ser tomadas como ponto de partida para este esforço, dado o caráter dialético e multidimensional do Comp l exo D-E-P (doença-enfermidade-patologia). Em segundo lugar, algumas abordagens sócio-a n t ropológicas art i c u l a d o ras de teorias de doença são apresentadas e ava l i a d a s , a p rove i t a n d o - P a l a v r a s -c h a v e Modelos Ep i d e m i o l ó g i c o s ; Modelos Te ó r i c o s ; Métodos Ep i d e m i o l ó g i c o s

Modelagem da pandemia Covid-19 como objeto complexo (notas samajianas)

“…Na ordem sociocultural, os fenômenos da vida, saúde, doença, sofrimento e morte se manifestam no espaço da linguagem, nas representações imaginárias, nos sistemas de crenças, nos modos de vida, enfim em todas as dimensões simbólicas e ideológicas de construção do objeto saúde-doença-cuidado. Para o estudo desses espaços e dimensões, sistemas de signos, significados e práticas de saúde abrem a possibilidade de incorporar tanto as respostas societais à enfermidade quanto a experiência privada e pessoal da doença (Bibeau, 2001). Isso implica incorporar no objeto-modelo saúde-doença e seus correlatos, por um lado, formas de reação das subjetividades humanas frente ao sofrimento e, por outro lado, modos de estruturação da representação social da saúde.…”

“…Modelos epidemiológicos pseudoprobabilísticos baseados no conceito de risco e ecossociais subsidiados pela noção de dano (hazard) têm como referentes os níveis populacional e ambiental (Krieger, 2001). Modelos linguísticos e simbólicos de cuidados com a saúde estão ancorados no domínio da linguagem e da cultura (Bibeau, 2001).…”