Estudo da transmissão horizontal de Mycobacterium avium-intracellulare em suínos

Abstract

O trabalho teve como objetivo estudar a transmissão horizontal de Mycobacterium avium-intracellulare (MAI) entre suínos. Doze suínos com 35 a 42 dias de idade, divididos em três grupos de quatro e alojados em salas independentes, foram inoculados por via oral com as cepas VPS1, SC1 e ATCC-13950 de Mycobacterium avium-intracellulare. A seguir, quatro suínos não inoculados foram colocados em cada grupo e mantidos na mesma baia até o abate aos 150 dias da idade. Outro grupo de quatro suínos não inoculados foi utilizado como controle. Pelo exame de fezes verificou-se que houve excreção ativa de MAI entre 14 e 42 dias pós-inoculação. A transmissão da infecção foi avaliada pelo teste de tuberculina aos 140 dias de idade e pelos exames de patologia macro e microscópica e de isolamento do MAI de órgãos. Os quatro suínos em contato com aqueles inoculados com a cepa SC1 foram contaminados, enquanto que com a cepa VPS1 apenas um e com a ATCC-13950 somente dois. Concluiu-se que houve transmissão de MAI entre os suínos mantidos na mesma baia, com as três cepas utilizadas, mas foi mais evidente com a cepa SC1, indicando que o suíno pode ser importante fonte de infecção na disseminação da doença.

Padronização do teste imunoalérgico aplicado ao diagnóstico da tuberculose e micobacterioses em suínos (Sus scrofa) experimentalmente sensibilizados com suspensões oleosas de Mycobacterium bovis ou M. avium inativados

“…Tal diferença poderia ser atribuída às diferenças no delineamento experimental adotado por estes autores para o estabelecimento da infecção experimental nos suínos, que empregou as vias oral e intranasal utilizando micobactérias vivas, o que difere do adotado no presente trabalho, que utilizou suspensões oleosas de micobactérias mortas inoculadas pela via intramuscular, o que garantiu que uma quantidade fixa do inóculo fosse realmente apresentada ao sistema imune dos suínos, e isto não pode ser estabelecido no experimento realizado por Morés et al (2006), pois uma parcela dos microrganismos inoculados em tal experimento poderia ter sido eliminada pelos mecanismos de defesa inata, inespecíficas (Abbas & Lichtman 2009). A despeito da importante contribuição oferecida por Silva et al (2000) e Morés et al (2006), para o diagnósti-co in vivo da tuberculose e micobacteriose suína, o tipo de procedimento adotado para o estabelecimento da infecção experimental pode ter induzido a respostas imunes variáveis, que interferiram na padronização dos critérios de interpretação das respostas obtidas e, consequentemente, na impossibilidade do estabelecimento do diagnóstico individual. Já no presente trabalho tais fontes de variação foram minimizadas, pois a sensibilização dos animais pela via parenteral, com inóculo padronizado possibilitou a indução da resposta imune, com um estímulo antigênico uniforme, em um grupo de animais que possibilitou o cálculo de médias e análise estatística dos resultados obtidos.…”

Linfadenite Infecciosa Em Suínos: Etiologia, Epidemiologia E Aspectos Em Saúde Pública

“…Os quadros de linfadenite infecciosa em suínos comumente são diagnosticados na linha de abate (SILVA et al, 2000).…”

Comparison of methods for mycobacteria isolation from swine feces

“…The importance of this infection has increased in recent years due to the raising number of observed lesions in slaughtered animals, generating economic loss by carcasses condemnations (1,8,14). The infection is also a potential hazard to public health (19) although all possible inter-relations between agent, host and environment are not yet known. It is impossible to macroscopically differentiate lesions caused by the Mycobacterium avium complex (MAC) from those caused by M. bovis or M. tuberculosis.…”