Produtividade e qualidade de tubérculos de batata sob diferentes regimes de irrigação por aspersão convencional

Abstract

O sistema de irrigação por aspersão convencional é muito utilizado na suplementação de água na cultura da batata. Pressionado, devido à baixa eficiência de aplicação de água, este têm sido substituído pela irrigação por pivô central e localizada, objetivamente mais eficiente. A adoção de sistemas mais eficientes a programas de manejo de irrigação podem aumentar a eficiência do uso de água da batateira. Diante disso, o presente trabalho objetivou a avaliação do efeito de diferentes lâminas e regimes de irrigação no cultivo de batata durante a estação outono/inverno de 2007, na região Sul do estado de Minas Gerais. O experimento foi conduzido sob delineamento estatístico de blocos casualizados, com parcelas subdivididas e quatro repetições. Nas parcelas as duas frequências de irrigação [F4(quatro dias) e F6(seis dias)], e nas subparcelas as quatro lâminas de irrigação em função do percentual da irrigação total necessária (ITN) [L1: 0,8 ITN (80%); L2: 1,00 ITN (100%); L3: 1,10 ITN (110%) e L4: 1,25 ITN (125%)]. As variáveis qualitativas foram avaliadas pelo teste t, com nível de probabilidade (≤10%) e análise de regressão, considerando os valores dos coeficientes de regressão (R²). O ciclo total foi de 119 dias com evapotranspiração média de 181,0 a 186,4 mm. As menores lâminas aplicadas foram 129,5 mm e 133,3 mm em L1, nas frequências de 4 e 6 dias e as maiores 203,4 mm e 209,3 mm em L4 para as frequências de 4 e 6 dias, respectivamente. As maiores produções de batata graúda ocorreram nas lâminas de irrigação de 0,99 e 1,05 ITN para as frequências F4 e F6. A maior produção total foi obtida em F6, com a lâmina de 1,06 ITN. O maior valor de uso eficiente de água foi de 38,05 kg de tubérculo m-3 de água, obtido com a combinação de tratamentos F6/L2 e o menor 32,89 tubérculo m-3 de água na combinação F4/L1.

Controlled water stress in uniformity of maturity and productivity of conilon coffee

“…The field capacity was determined by the field method and the permanent wilting point was obtained at a tension of 1,500 kPa using the Richards Extractor (Mantovani et al, 2009), representative of the layers from 0 to 0.20 m, 20 to 0.40 m deep. The soil density of the two layers was determined by the volumetric ring method, as described by Oliveira and Ramos (2008).…”

“…The ETo was determined using the Hargreaves model. To calculate the crop evapotranspiration, the Gesai model was used (Mantovani et al, 2009). …”

“…Kc (coefficient of culture) values were obtained from Mantovani et al (2009). The coefficient, due to soil moisture and total soil water retention capacity were calculated according to Bernardo (2005).…”

Methodology for Dimensioning of a Center Pivot Irrigation System Operating With Dripper Type Emitter

“…According to Mantovani et al (2009) must consider two important concepts in the sizing of this type of system, which is the percentage of the area shaded by the plant (PAS) and the percentage of wet area (PAM).…”

“…According to Mantovani et al (2009), based on PAS and PAM, make necessary a correction which reduces the evapotranspiration of culture (ETc), by reducing the direct evaporation from the soil of the area wet. Despite the complexity of the process, in simplified form, the evapotranspiration set can be represented by the following equation: (5) on what, ETcA -evapotranspiration of culture adjusted, mm dia -1 , and KL -correction factor due to location, depending on the stage of development of culture, the spacing, the wet area and shaded area, dimensionless.…”