Agrupamento de colheitas de tomate e estimativas do tamanho de parcela em cultivo protegido

Abstract

Para verificar qual a interferência da variabilidade das estimativas dos valores usados para determinação do tamanho de parcela com simulações de diferentes números de plantas por parcela e agrupamentos de colheitas, realizou-se um trabalho com três experimentos de tomate no Departamento de Fitotecnia da UFSM. Em dois experimentos foram utilizados túneis plásticos, com irrigação por gotejamento, camalhões com mulching preto de PEDB, três linhas de cultivo, 24 plantas por linha, espaçamento entre plantas 0,8 m e entre filas 1,2 m e uma estufa plástica no terceiro, essa com dimensões de 24 m de comprimento por 10 m de largura em oito linhas de cultivo. Todos os tratos culturais foram realizados com base na recomendação para a cultura (Filgueira, 2000), sendo aplicados concomitantemente nos três experimentos. A seqüência de duas, três e quatro plantas na linha de cultivo formou as parcelas de duas, três e quatro unidades básicas de tamanho. Foram realizadas análises considerando-se apenas colheitas individuais e colheitas agrupadas. Foram estimados a variância, o coeficiente de variação e o índice de informação relativa. Aplicou-se o teste de Bartlett entre as variâncias das colheitas individuais e agrupadas em cada tamanho de parcela simulado para verificar sua homogeneidade. As variâncias, entre as colheitas agrupadas, são homogêneas a partir do agrupamento de seis colheitas. Há acréscimos nas estimativas da variância da fitomassa de frutos com o aumento do tamanho da parcela e/ou o número de colheitas agrupadas. Parcelas de quatro plantas na linha de cultivo, combinados com agrupamento de seis em seis colheitas reduzem a variabilidade.

Uniformity trial size in estimates of plot size in restrict areas

“…Some studies have been carried out to estimate plot size in the sweet pepper (LORENTZ; LÚCIO, 2009;LÚCIO et al, 2004), tomato (LÚCIO et al, 2010(LÚCIO et al, , 2012, lettuce (LÚCIO et al, 2011) and green bean (SANTOS et al, 2012). However, these studies were not concerned with investigating whether the sizes used in the uniformity trial were sufficient to accurately estimate the plot size.…”

Relations between zero-inflated variables in trials with horticultural crops

“…Cargnelutti Filho et al (2004) obtained higher CV% values at the beginning and end of the tomato harvest, because the beginning and end of the fruit production were not uniform among the plants. In another study on tomatoes, Lúcio et al (2010) found that the largest production of fruits occurred mid-way and at the end of the production cycle, and that the variability increased due to physiological aspects of the plants, because they go into a state of senescence.…”

Accuracy in the estimates of zucchini production related to the plot size and number of harvests

“…LÚCIO et al (2010), also with tomatoes, seen that the bigger production of fruits is focused mainly at half productive cycle and that in the end of the cycle the Table 1 -Harvesting groups simulated for the crops of zucchini. In all the cases, it was possible to identify the VC minimum point.…”

“…This is because many times the plants do not have fruits or they are not appropriate for being harvested yet, resulting in null values of production and increasing variability inside the crop rows. LÚCIO et al (2010) also realized that there was a reduction in the magnitude of this indicator of accuracy due to e filling out of gaps formed by plants that were not harvested, resulting in the increase of the mean.…”

“…There are several papers defining the number of plants per plot in experiments with horticulture of multiple harvests (MELLO et al, 2004;LORENTZ et al, 2005;CARPES et al, 2010;LÚCIO et al 2010;SANTOS et al, 2012). However, there is a lack of papers that associate this size to the number of harvests that should be done so that there is a smaller variability in the production data collected and, consequently, greater experimental accuracy.…”