Qualidade e sanidade de mudas de cebola em função da adição de composto termófilo

Abstract

A cultura da cebola (Allium cepa L), nas principais regiões de cultivo no Brasil, tem se caracterizado pelo uso intensivo do solo, emprego crescente de agroquímicos e poucas práticas culturais que possam oferecer sustentabilidade ao sistema produtivo (EPAGRI, 2000). Em Santa Catarina por exemplo, o controle das principais doenças da cebola, que vinha sendo feito com duas a três aplicações de fungicidas, passou a receber nos últimos 10 anos, mais de 15 intervenções no mesmo ciclo de cultivo (dados não publicados). Este aumento no uso de agrotóxicos é decorrente, em grande parte, da expansão da cultura em monocultivo, do BOFF, P.; DEBARBA, J.F.; SILVA, E.; WERNER, H. Qualidade e sanidade de mudas de cebola em função da adição de composto termófilo. Horticultura Brasileira, Brasília, v.23, n.4, (THURSTON, 1992). Portanto, o restabelecimento da saúde solo-planta, em termos de conferir resiliência ao agroecossistema em resposta a distúr-bios, é de fundamental importância na redução da necessidade de uso de agroquímicos ( VAN BRUGGEN;SEMENOV, 2000).No sul do Brasil, as principais doenças na cultura da cebola são a queimaacinzentada (Botrytis squamosa) e o míldio (Peronospora destructor) na fase de muda, ao passo que na fase pós-transplante, as mais freqüentes são o próprio míldio e a mancha-púrpura (Alternaria porri) (BOFF, 1996). A sanidade da muda de cebola durante o período de canteiro afeta diretamente o desenvolvimento da cultura no pós-transplante, visto que a necrose e morte de folhas nesta fase, reduz o tamanho de bulbo e enfraquece a qualidade de película dos mesmos para o armazenamento (BOFF, 1994).Tem-se verificado que solos enriquecidos com matéria orgânica, via adubo RESUMO Avaliou-se, em condições de campo, a influência de composto termófilo como adubação de base e em cobertura de canteiros, na sanidade e na qualidade de mudas de cebola. A semeadura foi realizada em maio e junho de 1993 e de 1994. Três experimentos foram delineados em blocos ao acaso, com seis repetições, tendo como tratamentos as adubações de base por composto termófilo, incluindo descarte de cebola; por formulação comercial organo-mineral; e por composição NPK. Em outro experimento, a adubação mineral e o composto termófilo foram combinadas em esquema fatorial com seis densidades de semeadura, tendo três repetições. Para a cobertura das sementes no leito de canteiros, foram avaliados num quinto experimento, o pó-de-serra de Pinus novo, pó-de-serra de Pinus com um ano, solo e composto termófilo, em delineamento de blocos ao acaso, com quatro repetições. A adubação por composto apresentou maior emergência e sobrevivência de mudas do que a adubação organo-mineral e mineral, nos três experimentos estudados. Independentemente da densidade de semeadura, o composto termófilo, como adubação de base, proporcionou maior sobrevivência de mudas (101,4 pl/m 2 ) e menor intensidade de ataque de Botrytis squamosa (51,7%), em comparação com adubação mineral (85,7 pl/m 2 e 56,8%). Quando usado em cobertura das sementes, o composto propiciou maior eme...

Ambientes de cultivo, recipientes e substratos na produção de biomassa foliar e radicular em mudas de maracujazeiro amarelo em Aquidauana - MS

“…O desempenho ruim do substrato que continha maior porcentagem de pó-de-serra (S2) pode ser decorrente do tempo em que o mesmo recebeu irrigação e ficou em descanso antes da semeadura (trinta dias), pois o mesmo poderia necessitar de maior tempo para adquirir estabilidade biológica (Boff et al, 2005).…”

Produção de mudas de mamoeiro utilizando diferentes substratos, ambientes de cultivo e recipientes

“…A vermiculita condiciona maior espaço poroso, com grande capacidade de aeração e melhor retenção de água, explicando o maior acúmulo de biomassa nas mudas. Em contrapartida, o pó de serra possui alto valor na relação carbono/nitrogênio (C/N), que imobiliza o nitrogênio (SAMPAIO et al, 2008) e demanda maior tempo de estabilização biológica do substrato (BOFF et al, 2005), consequentemente, apresentando plantas com menor acúmulo de biomassa.…”

“…Uma explicação para esse menor acúmulo do substrato que continha pó de serra (S2) pode ser o tempo em que o mesmo recebeu irrigação e ficou em repouso antes da semeadura (30 dias), pois o mesmo poderia necessitar de maior tempo para adquirir estabilidade biológica (BOFF et al, 2005) por demandar suprimento de nitrogênio nesse processo de estabilização, pois, conforme SCHELLER (2001), no material pó de serra, a atividade microbiana necessita de suprimentos extras de nutrientes para iniciar sua decomposição, influenciando e desequilibrando o desenvolvimento inicial da planta, como observado em experimento realizado com cebola.…”

Biomassa de mudas de pepinos híbridos conduzidos sob ambientes protegidos

“…O substrato "solo + pó-de-serra, na proporção volumétrica de 1:1 v/v" (S2) promoveu os menores acúmulos de biomassa no ambiente A3, provavelmente por demandar maior suprimento de nitrogênio no processo de estabilização, de acordo com o observado por BOFF et al (2005) em cebolas.…”