Os primórdios da doutrina de segurança nacional: a escola superior de guerra

Abstract

Resumo: O presente artigo tem como objetivo analisar a Escola Superior de Guerra (ESG), na visão de seus integrantes na formulação de uma doutrina de segurança nacional na década de cinquenta, através dos relatórios do Serviço Secreto da Delegacia de Ordem Política e Social de São Paulo -DOPS-SP e no arquivo pessoal do General Juarez Távora do acervo documental do CPDOC-FGV. A dimensão dessa doutrina não se tratava apenas de uma mera participação no intenso embate político nacional que ocorria na sociedade civil e nas Forças Armadas naquela conjuntura, mas sim um projeto de hegemonia que se transformaria em um arcabouço teórico eficaz na consolidação da autocracia burguesa bonapartista pós 64. Dentro dessa visão, somente os militares seriam capazes de alterar o caráter, a cultura e a índole do povo brasileiro. Palavras-chave: ESG; Lei de Segurança Nacional; Autocracia burguesa. Abstract:This article aims to analyze the National War College (Escola Superior de Guerra (ESG)) in view of its components in the formulation of a national security doctrine in the 50s, through the reports of the Secret Service of the Bureau of Political and Social Order of São Paulo -DOPS-SP and the personal archive of General Juarez Távora from documentary collection of CPDOC-FGV. The size of this doctrine was not just the mere participation in the intense national political struggle which was in the civil society and the the Armed Forces in that context, but a project of hegemony which will become effective at a theoretical consolidation of the Bonapartist bourgeois autocracy after 64. Within this vision, only the military would be able to alter the character, culture and temperament of the Brazilian people. Keywords: ESG; National Security Law; Bourgeois Autocracy. O segundo, chamado de intervencionismo reformista, era defendido por um oficialato que não se ligava às classes dominantes e considerava que havia momentos em que a instabilidade política permitia e quase exigia a intervenção dos militares na política interna (essa concepção surgiu com os positivistas no fim do século XIX e ampliou-se com o tenentismo na década de 20). Esse grupo propunha um extenso programa de reformas econômicas, políticas e sociais, além de defenderem Escola Superior de

CAEM (Peru) e ESG (Brasil): doutrinas de Segurança e Desenvolvimento

“…Há alguns pesquisadores, como René Dreifuss (1981), Francisco Ferraz (1997), Nilo Oliveira (2010), Eliézer Rizzo de Oliveira (1976Oliveira ( , 1987, Joseph Comblin (1980), entre outros, para os quais as doutrinas de segurança nacional (DSN) são discursos ideológicos, construídos nas escolas militares, que representam uma leitura particular da realidade apresentada como universal. Para Dreifuss (1981), a ESG era um reduto de compartilhamento de ideias entre militares e tecno-empresários e, a DSN, seria o elo de articulação entre interesses militares e civis, ou seja, defender a nação do comunismo e implantar um projeto de desenvolvimento capitalista subordinado aos interesses multinacionais.…”

Ipea e alinhamentos tecnocráticos

“…Essa interpretação é resultado de um pacto envolvendo militares, uma determinada elite intelectual que assume postos de direção no estado, burguesia nacional e empresas multinacionais.Por parte dos militares alguns desses pressupostos podem ser encontrados entre os "sorbonistas" da ESG. De acordo comOliveira (2010), para eles o nosso subdesenvolvimento era resultado de uma população despreparada, com um grande número de analfabetos, e isso implicava diretamente na incapacidade dessas pessoas de realizar boas escolhas para suas próprias vidas.Dentre os principais discursos produzidos na ESG a "incompetência" delas era creditada 10 A década de 60 foi um período chave no que diz respeito à configuração atual da ciência econômica no Brasil. Para compreensão da evolução da disciplina durante o século XX verBielschowsky (2004) e Bresser Pereira (1997.…”

Ipea : dos alinhamentos tecnocráticos à produção de conhecimentos para a sociedade

“…Dentro da ESGOliveira (2010) cita dois grupos importantes: os -sorbonistas‖ e os -nacionalistas‖. Ele os escreve assim: -De um lado se punham os intelectuais da ESG denominados de ‗sorbonistas', cujo posicionamento político os aproximava do projeto liberal ou internacionalista, e de outro os nacionalistas,…”