Os museus de história natural

Abstract

Uma das realidade nacionais é a falta de museus de HISTÓRIA NATURAL que propiciem desenvolvimento cultural e científico. Aos poucos existentes faltam condições humanas e materiais. O trabalho que apresentam é resultado que diz mais do ideal e paixão pelas coisas da natureza que de um esforço unicamente profissional dos seus membros.Como mudar esta situação?Já houve muitas reuniões para discutir sobre os museus de história natural do Brasil. Em vários congressos o tema foi levantado. Ora abordando a situação das coleções, ora discutindo sobre o museu como instituição. Diz-se que estes debates de nada serviram, pois até hoje nada se fez. Não concordamos com esta visão pois acreditamos que uma nova mentalidade brasileira, que julgue necessá-ria a existência de museus de história natural, só se estabelecerá com o contínuo discutir, com a insistência na divulgação dos altos propósitos científicos e culturais destas instituições. E, se um pouco já se conseguiu foi produto desta discussão gerada pelo esforço de uns poucos naturalistas e da compreensão de alguns membros da sociedade brasileira que têm um nível cultural mais elevado. Não há, aliás, quem seja dec1aradamente contra os museus. Podem argüir a sua prioridade em termos de aplicação de recursos. Não será esta uma forma de iniciarmos a luta -apresentando sugestões para que, na pobreza, consigamos viabilizá-los? E, seguindo a esta pergunta podemos colocar outras, como: por que não discutir sobre a nossa incapacidade de encontrar meios que levem à criação de museus e a uma competente manutenção? Por que não definir objetivos consensuais precisos e procurar meios para que sejam alcançados, dentro das condições econômi-cas e culturais atuais do Brasil? Como despertar o interesse do Governo e da Comunidade, a níveis nacional, estadual e municipal, para que se alcancem estes objetivos? Enfim, por que não continuar insistindo?Com estes propósitos realizou-se a mesa-redonda sobre ''Museus de Histó-ria Natural" durante o XV Congresso Brasileiro de Zoologia, no dia 5 de fevereiro de 1988, em Curitiba. Procurou-se na realidade da existência de museus estrangeiros e brasileiros, encontrar resposta para pelo menos uma das várias questões colocadas.Como contribuições ao desenvolvimento dos esforços que visam alcançar soluções para o problema foram apresentados os seguintes temas:1 Departamento de Zoologia, UFPR -Curitiba -PR.

Catalogue of sponges, cnidarians, and echinoderms from Brazil based on a historical inventory of the Invertebrate Collection Paulo Young (CIPY)

“…The size (in number of samples) and broadness of these collections are variable. Discussions on the necessities and goals of biological collections have been widely debated (e. g. Marinoni, 1988;Zaher & Young, 2003;Suarez & Tsutsui, 2004;Kury et al, 2006), notably after the tragic fires that destroyed important collections such as Instituto Butantan, in São Paulo (in May 2010), and Museu Nacional, in Rio de Janeiro (in September 2018). Collections such as those of the CIPY have contributed to training of qualified human resources, to dissemination of information relative to preserved material, and to safeguarding Brazilian diversity, even considering in a limited range.…”

“…Nevertheless, many collections undergo difficulties that range from painful budgetary shortfalls (Suarez & Tsutsui, 2004), to lack of infrastructure and adequate material, and even lack of trained human resources for the adequate maintenance of these collections. This situation can be considered even more critical in collections housed in university departments, in which the curatorship activities are done by professors that accumulate functions of teaching, conducting research, and participating in extension projects (Marinoni et al, 1988). Also, it is important to note that the function of a curator does not officially exist in Brazilian Federal Universities (Marinoni et al, 2006;De Vivo et al, 2014).…”

“…Presently, the zoological collections of the country are basically concentrated in museums (e. g., the Museu Nacional do Rio de Janeiro -MNRJ, Museu Paraense Emílio Goeldi -MPEG, Museu de Zoologia da Universidade de São Paulo -MZUSP), institutes (e. g., Instituto Butantan) and, mainly, in departments of public universities. This last category includes collections without the status of museums, and are usually associated with laboratories (Marinoni et al, 1988).…”

Recovery of dried samples from the Helminthological Collection of the Oswaldo Cruz Institute (CHIOC)/Fiocruz through specimen rehydration technique

“…Over the last hundred years, researchers have deposited significant zoological material in institutional collections in Brazil. Moreover, this material has been highlighted as national and international heritage by several authors since the 1960s ( Levi, 1970 ; Marinoni, 1988 ; Papavero, 1994 ; Systematics Agenda, 2000 ; Lane, 1996 ). These collections summarize information about species and, when incorporated into efficiently managed computerized databases, they generate greater understanding of the planet's biodiversity.…”