Critérios para autoria e avaliação de uma publicação científica

Abstract

IntroduçãoPublicar tornou-se quase obrigatório em Medicina. A sentença "publish or perish" deixou de ser apenas um trocadilho para exprimir a realidade. A contribuição social é um dos fatores que mais influenciam a credibilidade e a importância do profissional. Deve-se apontar ainda que o pesquisador é julgado pelo número de trabalhos publicados, sua qualidade e veículo utilizado em sua divulgação.Não há dúvida quanto à importância de publicar a pesquisa, porém a ordenação de seus autores não é tarefa fácil. A falta de critérios internacionalmente aceitos levou ao estabelecimento de diversas convenções particularizadas a grupos ou setores médicos e científicos. Apenas para exemplificar, o primeiro autor pode ser o que teve a ideia, o que mais trabalhou, o orientador da investigação, o coordenador do grupo de pesquisa ou ainda o responsável pelo setor ou pela instituição onde foi desenvolvido o trabalho. Já o último autor pode ser entendido como aquele que teve a ideia, o que menos trabalhou, o orientador da investigação, o responsável pela instituição onde a pesquisa foi desenvolvida ou quem financiou o trabalho. Deve-se ainda destacar a tendência de a maioria das revistas incluir em suas referências bibliográficas apenas os três primeiros autores, deixando os demais no anonimato, independentemente de seu valor na condução do trabalho.Outro aspecto delicado relativo à publicação científica e sua autoria refere-se à sua valorização. Desde antes de Hipócrates tem sido ressaltada a dificuldade em julgar. Avaliar uma publicação científica é complexo, principalmente quando é necessário ponderar a produção científica. Verificar o desempenho de um profissional, de uma faculdade, de um programa de pós-graduação ou de um setor de pesquisa raramente escapa à subjetividade. Não existindo padrões estabelecidos, cabe ao examinador guiar-se por opiniões pessoais decorrentes de sua experiência e sujeitas a múltiplos conflitos de interesse. Essa falta de normas pode, eventualmente, resultar em parcialidade e falta de uniformidade até dentro de uma mesma comissão examinadora. Suas consequências podem ser constrangedoras e prejudiciais tanto para os julgados quanto para os que julgam. Critérios relativos à autoria científicaCom o objetivo de sugerir uma ordem na autoria científica, são apresentados tópicos pontuados e resumidos na tabela 1. O trabalho de cada membro da equipe será discutido, com vista a graduar sua participação e, consequentemente, incluí-lo no artigo como autor ou merecedor e agradecimento.A principal condição para ser autor é ter participação intelectual na elaboração, condução, análise e redação do trabalho. A criatividade voltada para o avanço científico merece autoria. Terão direito à autoria os participantes que alcançarem 7 pontos na soma dos itens em que tiverem trabalhado. Aos demais (entre 4 e 6 pontos) serão concedidos agradecimentos registrados na publicação. A sequência dos autores segue a ordem decrescente de pontuação. Criar a ideia que originou o trabalho e elaborar hipótesesTodo trabalho científi...

Does Transcranial Direct Current Stimulation Combined with Peripheral Electrical Stimulation Have an Additive Effect in the Control of Hip Joint Osteonecrosis Pain Associated with Sickle Cell Disease? A Protocol for a One-Session Double Blind, Block-Randomized Clinical Trial

“…To be included as an author in the articles from this study, individuals should meet the following criteria of authorship (Petroianu, 2010 ):…”

Dissemination of knowledge in nursing: from elaboration to the publication of a scientific paper

“…27 No caso de um pesquisador que traduz um artigo cientí-fico para o inglês, a fim da internacionalização da publicação, merece pontuação com vista à sua inclusão entre os autores do trabalho. 28 Ademais, um profissional que realizou a análise estatística do trabalho, sendo esta imprescindível para a interpretação dos resultados, também deve ser incluído entre os autores.…”

Autoria nos Artigos Científicos: Por que a Ordem Importa aos Pesquisadores

“…A expressão "publish or perish" deixou de ser um trocadilho para expressar a realidade vivenciada pelos pesquisadores (Petroianu, 2010 Vários "primeiros" autoreseles podem ser sinalizados por um asterisco ou outro símbolo acompanhado por uma nota explicativa. Esta prática é comum em estudos interdisciplinares; no entanto, o primeiro nome listado em um artigo, ainda terá mais visibilidade do que qualquer outro "primeiro" autor.…”