Resposta aos comentários

Abstract

Provindos de especialistas de tão diversa origem -mas todos tendo o que dizer de pertinente e relevante sobre algum aspecto essencial do tema -os dez comentários são muitoheterogêneos. Apesar disso, há certas linhasrecorrentes. Mencionarei apenas três, que me chamaram a atenção.Antes de mais nada, quase todos deram prioridade declarada à problemática do museu em geral e do museu histÓricoem particular, e não à exposição museo/ógica, que foi a tônica por mim proposta. No meu texto, as questões gerais entravam apenas como moldura e fundamento indispensável para as análises e propostas relativas à exposição no seu compromisso possível e desejável com a HistÓria.Nos comentários, pouco se falou de exposição. Daí a importância atribuída a temas como identidade nacional, memÓria, ideologia e mesmo a questões de natureza operacional do museu como instituição.Em segundo lugar, pode-se identificar uma certa minimização da perspectiva da cultura material, da qual eu me servira como premissa para o tratamento dado ao tema. Por isso, muitas das referências, Pêlos comentaristas, a coleções e "objetos de museu", compreendidos predominantemente (às vezes exclusivamentê) como suportes de auto-imagem e, portanto, desvinculados do horizonte muitíssimomais amplo da cultura material, tornaram dispensável pensarse êmfontes documentais, séries, obietos ou fragmentos anônimos, documentos coletados em campo a partir de problemas a resolver, etc., além, é claro, dos