Comentário II

Abstract

A palavra corpo evoca uma multiplicidade de significações. Corpo designa a substância física de cada homem, animal ou outros entes da natureza. Com referênciaao ser humano, remeteao papel da parte material como receptáculo do espírito, na bipolaridade corpo-alma. Sugere ainda a idéia de forma humana que, por sua vez está associada aos conceitos de figura, configuração, perfil, representação, com marcada conotação visual. Remeteà sexualidade, aos saberes e práticas de disciplinas como a medicina, a psicanálise, a ética. O termo corpo se relaciona também à idéia de organismo, conjunto orgânico de partes. Neste sentido, serviu como fulcro para um sem número de analogias, através das quais se procurou pensar a sociedade. Por fim, tem sido crescentemente difundida a concepção de corpo como uma construção da linguagem e de práticas culturais tornadas código na linguagem. Estessão apenas alguns entre os temas suscitados pelo texto de Mary Dei Priore, um informativo guia de estudos que tratam da história do corpo, pela abrangência e diversidade da bibliografia que menciona.O amplo conjunto de questões que a historiografia sobre o corpo, hoje, põe em pauta pode ser abordado de inúmerasmaneiras. Entretanto,qualC1uer que seja a perspectiva escolhida, é importante refletirsobre os processosespecíficos que geraram condições específicas na área em discussão. Neste comentário, preferi explorar apenas um número reduzido de problemas sugeridos pelo texto. Estes,em geral, dizem respeito a aspectos a meu ver relevantes numa análise dos desenvolvimentos ocorridos na história do corpo, que estão ausentesou aparecem apenas de modo implícito no trabalho.