Comentário VI

Abstract

o texto de Ulpiano T. Bezerra de Meneses merece considerações bem mais aprofundadas do que aquelas que, pela falta de domínio sobre todo o arsenal bibliográfico discutido e pela premência do tempo, podem ser tecidos aqui. Por saber, contudo, que as idéias de impacto quando da leitura de um texto podem ser tão importantes quanto as considerações posteriores, é que introduzo por ora algumas propostas de discussão.A questão do acervo do museu, contida nas Premissas do texto, nos remetem ao problema crucial do "museu sem acervo" e ao desserviço que tal conceito vem prestando no meio museológico, notadamente naquele da chamada "Nova Museologia". Por mais que me desagrade a imagem empregada da "mula sem cabeça", sou forçada a concordar que ela é a que mais se aproxima do "museu sem acervo", negação explícita do que é e pode ser o museu. Acredito que o mal-entendido passe pela incompreensão do que seja coleção e do que seja acervo. De fato, se o museu pode -não que deva -passar sem coleções, ele não pode operar sem um acervo sobre o qual concentra seus objetivos.Este acervoevidências materiais de algum tipo -não precisa necessariamente formalizar-se intra muros. Evidências espalhadas em toda uma cidade, um território, uma região geográfica, podem compor seu acervo operacional. A confusão, entre nós, passa também pelo entusiamado manuseio do termo "ecomuseu", que, por poder operar com uma sede que organiza o uso e fruição de um acervo extra muros, ajudou a fomentar indevidamente a idéia de inexistência de acervo.